小真，你认为那不是常识，没关系，你亲自去认识一下刮痧好吗？如果非要证明给你看，你也得到场啊！
“很多人质疑”，都是些什么样的人？都是跟你一样不做实事整天空想的人吧？

回复：62楼
看来，谁主张谁举证的游戏规则并不受欢迎啊

中医不反对举证啊，可是质疑者不到场，中医如何举给他看？

新鲜啊，难道西医那么多试验都是怀疑者边上看着？
没怀疑的人边上看着 中医就拿不出证据?

小曾见识过刮痧吗？

北京中医药大学田金洲教授是国家**监督管理局新药审评专家，他告诉记者，目前任何一种中药新药上市前，都要经过严格的双盲试验。 依据国家中药用药试行方案，做中药新药一期、二期、三期临床试验，每一个接受试验的病人在开始药物试验前，除签署知情同意书外，还要填写完整的试验信息， 有的中药的临床观察表长达100多页，这些信息包括人口信息、症状体征、各种理化检查、药物毒副反应等，试验人员要进行全程随访，由国家新药审评部门认可 的监督员还要定时对试验单位的工作进行检查评估等。

不管有病没病找一万个人来刮痧，我保证一万人都能刮出痧。
粉粉又会说怎么会没病是人都有病。还会说那不是痧，没病的人怎么可能有痧，这痧不是一般人看得出来的，至于什么是痧，那只有古代人才知道。

一个绝对，就暴露了你的无知与狂妄。
忽然想到当年萨达姆以100%的绝对高票的愚蠢的当选。

致今没有一味中药或方剂通过世卫组织的认可，也没有一味中药通过验证

你吃过的东西都认证了吗？

今天通过验证明天否定，这就是你们所谓的验证。中药至今没有验证仍然是中药，仍然有许许多多患者需要。能说明验证是在干什么？与脱裤放屁有什么异同？

中药有必要通过所谓的双盲实验吗？西药都通过中医理论的检验了吗？重要已经通过了五千年亿万劳动人民的实验和验证，比你那个不到三百年的西医，和那个所谓的双盲先进得多。

sfda的优惠政策