回复：31楼
证明理论的责任在于提出者自己，如果不能严谨科学的证明，那就没资格让别人相信。

是吗
做实验的结果只有两种成功和失败
明白不

回复：32楼
一个感冒的很重的人去拨罐或刮痧，一个背都会是黑的，而平时的时候刮就没有或只有很少的痧，西医能解释这一点吗。

回复：35楼
你这个事感觉和经验，不是数据统计。
你要西医解释现象也成，请详细描述症状 而且要描述症状出现的频率，和刮痧的关系，还要你说明很重的感冒是怎么个规定，是不是轻感冒就没改症状？

西医也从来解释不了这一现象。
-----------------
呵呵呵呵，夜郎都是这么来的。。。。

回复：38楼
你到解释一下看看。

1,所谓黑色的物质是什么？
2，炎症反应时的血管通透性和组织变化是什么？
如果你觉得西医不了解这些问题，那当然什么现象都解释不了，我也不用白费口舌。
如果你觉得西医了解这些问题，那你的问题问题已经得到了解决，我也不用多说。

你要说就把话说清楚，不要使用问句形势。是我问你不是你问我。另外请再把解释的研究出处找出来。

回复：29楼
各种疑难杂症
WHO是个电线杆，上面经常贴一些牛皮癣

回复：41楼
IP党还说什么资格。。。要是这个IP被封了 ，是不是要断线重上啊 。
还要希望电信局是动态IP分布

回复：40楼
我看所谓黑色物质是“泥”吧~~ 哈哈

“刮痧的结果”这么常见的事，反反们居然也振振有辞，有两种可能：
1、从来没见识过刮痧。没有任何感性认识却能夸夸其谈，这种人的观点完全没有可信度。
2、很明了刮痧的结果，但因为立场的问题，抵死也不能说中医对，否则就无法跟中医支持者辩论了。不顾事实信口雌黄，这种人的表现让我很无奈，“科学”就培养出这样的“精英”？


回复：46楼
哦也~~ 别的不说
现在我是得意洋洋 你是气急败坏
想到这个我就高兴

就46楼这嘴巴的干净程度,被关小黑屋是一种必然....

回复：45楼
我看过一个叫刮痧的电影.
里面的故事很叫人深思,美国人的做法对不对??
你也许认为很错,因为中医因为亲情
但是我认为很对,就因为有了这样的制度,美国才没有什么胡老中医那样的骗子