基本上赞同楼主的说法。
我在国内学了蛙泳没学会，学了很久手的姿势脚的姿势，可以憋着气埋头游但就是学不会换气。 踩水老师没教，我也不会，属于掉水里绝对淹死那种。
我家小孩在美国学的，学了二十节课，自由泳还没完全学会，但是至少能狗刨了，可以在深池子里玩水。
也许学的泳姿不是关键，但是一开始教的基本东西区别很大。

只要学会踩水飘起来其它泳姿自己摸索一下就会还用教？

感觉身边的人学游泳就是为了玩水 而不是当成体育锻炼

我一直都是狗刨式的，自己河里学的，我觉得游泳就是生存技能，遇到危险不管什么泳，能浮起来就好

自由泳有点累，蛙泳省劲

洋奴思维！先学蛙泳就不练水感了？黑人先学自由泳也是没看到一个世界冠军的。

不管先学哪一种泳姿学会了多去深水区游，水感自然就会起来。这和泳姿有什么关系啊？傻 *智 障公 知文。一看就是山里的大龄老土鳖写出来的。

现在的家长希望两节课就学会，自由泳10节课对于没玩过水的孩子不太现实，都是市场决定的，你也可以跟培训机构说不求时间不管费用，他们也会先教自由泳的

你说的这个，打乱他节奏他就不会游的人，也算我一个。我水性差，虽然能不歇气在泳池来回游一小时，但是一到自然水域下水就害怕，连姿势都会变，换气也紧张得换不了

楼主所说在理
零散补充一些个人看法：
1、有此一说：欧美的教育体系就是爬泳为入门泳姿。解放后中国的教育体系是承接前苏联的，也就是蛙泳为入门泳姿。教育体系不同。
2、欧美的教育体系就是爬泳为入门泳姿，其道理主楼基本阐明了。实际上，我认为还有一个因素，就是那里的人们崇尚直达上乘，他们认为爬泳（即通常说的自由泳）是最合理的泳姿，而且比蛙泳简单，最适合于少儿的生理条件和理解能力，且实用性广泛，一生中只要会这一种泳姿对于普通人来说已经足以受用。事实上，欧美很多普通人终身只游自由泳。
中国这方面相反，认为蛙泳是入门的最好泳姿，很多人终身游蛙泳为主不怎么会自由泳（现在正在有所改变）。中国的游泳教练很难理解欧美为何以周期长、难学的自由泳为入门泳姿。
实际上，好像长训班是以自由泳为基础的，这一点与欧美相合。
3、据说南方的个别地方儿童速成班，就有以自由泳为入门泳姿的。那些教练并不认为教起来难多少。
4、蛙泳符合人的求生本能动作，作为普通青少年的入门泳姿目前可能比较适合中国的国情......

我们这个年纪的就是学甩头自由泳开始的，因为在河里没泳镜头不能在水下，闭上眼就看不到了

老一代都是狗刨，那会儿没有现在这些游泳培训机构

我就是教练，蛙泳7岁以上6节课基本都能搞定，好点的能游个几十米，动作也还不错。你要我6节课给你教个比不了赛的抬头爬泳？你是家长你愿意不？而且6岁5岁多的你确定几节课能搞定抬头爬泳？大环境都是蛙泳开始是有它的道理的，不要觉得自己才是最聪明的人。

我家小孩的机构就是先熟悉水性然后会潜水然后会仰泳踢水，然后才学自由泳，然后标准自由泳和标准仰泳最后才学蛙泳，这个水性水感太重要了，不然很多人游泳池里敢游，大海里和湖里很多人就不敢游了，这样的会游泳又有什么用呢？姿势再标准怕深水真的没用，又不参加竞技去是吧

最后一个，你不要去质疑培训机构教的东西有问题，只要是正规教练。有些小朋友是自己不愿意学，家长强行报的课，学完10节课几个月不再去游泳馆那种，怎么可能游的好。你要一个不会游泳的18岁的孩子自己去河里刨10次，每次60分钟，你觉得他10次能不能比一个从游泳馆学了10次课的7岁小孩子游得好，游得远？