回复：60楼
恩 是的。
一个关于善恶美丑或有用与否的事件，一定以相应的认知能力为前提，但此种能力是如何产生的，就如同生命体的趋利避害这样一个过程本身是如何发生的一样，在这里已经不适合做出进一步的讨论了。

回63：恩，等待科学成果解释吧。

LZ我问你句，为什么诞生科学？？？

引“所谓“认知”就是求真的活动，判断标准只有“真”和“非真”，判断的方法只有一个，就是通过感官（后文将有论述）判断观点是否错误，就是所谓的“证伪”。认知与人类主观价值观毫无关系，不涉及“有用无用”“美丑”等概念。”
楼主认为“认知”是求真的活动，即真与非真。与人类主观价值观毫无关系。
但从杀人这件事情来看，从认知的角度来讲是非真。人们会贬谪这样的行为，是因为他损害了人们的利益。而换种坏境，法院把人拿去枪毙，这就是真。他符合了人们的利益，所以人们说他为真。这同是一件事情，真或非真，全凭人类主观价值观决定，这作何解说

我认为哲学分成两种类型
平面哲学和立体哲学。
平面哲学起始于人类开始至人类灭亡，
立体哲学起始于宇宙开始，终结于宇宙灭亡，
二者有独立性，但又相互寄托，依附，平面哲学在立体哲学里不使用，但立体哲学会使平面哲学更具完善性，人类只需要平面哲学，因为地球上的速度不能超过光速，这是关键点，如果超过了，则意识形态上趋近于立体哲学，便会是人类飞跃进步的标志

人的认识分为理性认识和感性认识，理性认识源于感性认识又高于感性认识，是对感性认识去粗存精后形成的认识，但否定了感性认识的存在，理性认识也就成了无本之木，无水之源

楼主的意思就是没有绝对的真理，每条真理都有条件限制？？

电脑出毛病了？

重新看一遍1楼，认知论……

人不管确立什么概念，这个概念都是错的（桌子不是桌子，逻辑不是逻辑）
名与文字就是概念的相，人理解概念若通过理性认识名与文字，就是错
要心不起念，用心的正确直觉去顿悟，所以说：绝圣弃智，理性无用

加为精品贴，楼主继续加油。

各位仁兄讨论了真与非真，各执己见，也不无道理，鄙人欣赏各位的才智。我认为认知是对客观事物的理解，所谓客观事物即看得见，模得着，感知得到的东西。不是主观臆断的。对真与非真不是对与错，也不是善与恶，就说前面那位仁兄所言，就杀人而言，违背传统观念

各位仁兄讨论了真与非真，各执己见，也不无道理，鄙人欣赏各位的才智。我认为认知是对客观事物的理解，所谓客观事物即看得见，模得着，感知得到的东西。不是主观臆断的。对真与非真不是对与错，也不是善与恶，就说前面那位仁兄所言，就杀人而言，违背传统观念

你已在内里
哪来本质