吞楼请告诉我

由此可以推想，安室开始要挟时肯定把手头的证据给贝姐看过了，那么这个证据就不能泄露安室的身份，公安机密档案这种是否就可以排除了呢？
那么这个证据会是和宫野家有关的吗？理论上路人也可以从宫野诊所的信息中意外发现贝姐的秘密，但这种情况下贝姐或许也会怀疑到安室和宫野家的关系。尤其考虑到时间上贝姐受到要挟不迟于安室接受捉拿雪莉的任务，两者之间会有因果关系吗？如果列车篇的计划真的是杀死雪莉，贝姐装炸药的行为表现出的不信任似乎可以得到解释。

回到标题的问题。一旦确定贝姐和boss的关系是能被安室能拿出手的证据证明的，而且能使根本不知道组织boss是谁的一般组织成员信服，证据的形态的可能性似乎缩小了很多。
1.先考虑一个可能：安室的邮件在证明贝姐是boss的xx前，先证明引论“xx是boss”
我觉得“xx是boss”是主角团至少要花一整个篇章证明的问题，不至于被安室用一个引论打发掉吧。而且要证明一个本该已死的人是另一个从不露面的人，这个命题是否定义良好都是个问题（boss和上帝一样其存在和奥卡姆剃刀相悖）。如果安室不能证明xx是boss，那么xx的生物信息和户籍/就医等官方记录对于作证都没有用处。目前，赤井工藤一方能证明boss身份的只有几位尚存活的人证，安室掌握的证据最有可能的还是人证。

2.那么这个人证是谁？
（1）贝姐自己是一个可能。像服部一样被套话录音，简单粗暴。
（2）知道贝姐秘密的其他人。可能活着或死了，但留下了录音或坦白书之类的东西。这类人不是组织成员就是组织的敌人。如果是组织敌人，安室需要解释自己是怎么弄到的。如果是组织成员，已出场人物中，我能想到的合适人选只有宫野夫妇了，但这些秘密他们不可能告诉女儿之外的人，那么安室得知的手段只能是不太道德的了，也符合“偷看宝箱”的暗喻。

如果安室的邮件里不包含boss是谁的信息，那么 贝姐是boss女儿→贝姐年龄很大→众人感到吃惊 这条线就走不通

6楼吞了

我觉得这个秘密不会暴露贝姐现在反水的立场，即不可能是“秘密是boss的敌人”之类的。

我觉得讨论贝姐的秘密之前要先讨论乌丸莲耶是怎么存在于世比较好，说不定在得出结论后对贝姐都会有全新的认识呢

这个帖子的核心论点是：我们可以从“可证明性”的角度去分析安室掌握的贝姐的秘密，不一定是贝姐秘密的全部。像10楼所讲，从证据性和威慑力的角度说，“boss敌人说”可以排除

记住朗姆要确定新一＝柯南还花了不少劲，红方要证明boss是boss只能更难，不仅因为年代久远行踪神秘，而且红方抓boss时是要讲证据的，黑方灭口新一不需要证据。

我觉得应该从列车篇有希子和贝姐对话的内容展开思考。