不知道楼主有没有学过基因的隐性和显性。隐性基因只有在纯合体中才能表现出来，受自然选择的作用，如果是杂合体，则不受作用。近亲繁殖之所以更容易导致畸形，就是因为两个血缘相近的个体都拥有祖先遗传下来的有害的隐性基因（也就是杂合体）的概率比较大，如果他们交配，则其孩子成为纯合体的概率更大，这时有害隐性基因就会表现。而如果一个杂合体和一个纯合体交配，其孩子是杂合体的概率更大，则有害的隐性基因不会表现。
   导致胎儿畸变的原因是他的基因型与父母相比有所改变，而不是基因有所改变，所以楼主的想法是不成立的。


遗传学我也是外行，试着作一下最基础的回答。
1：每个人都携带着几个致病基因，但不是显性，只是携带者。近亲更可能携带相同的致病基因，从而让后代表现为显性。
畸形是遗传病里的一类，遗传病是遗传性状里的一类。
关于这个肯定有数据统计（对人类自身健康极为重要的事情），但我不知道详细情况。1应该是成立的。
2：胎儿畸形有很多原因，基因突变是一个原因。其他原因有胚胎时期中毒或感染，或者受到物理损伤，等等。所以2不成立。
3：物种演化是突变和自然选择共同作用的结果。突变的绝大多数都是有害的，近亲繁殖会导致更多有害突变，因此会导致这一物种遭受更大打击。如果打击过重，很可能就此灭绝；灭绝是演化的一个重要环节。当然，突变当中可能会有极其适应环境的超级个体出现，但这一出现概率太小，其好处远远小于坏处。
4：这一物种灭亡了，会把资源留给其他物种，从而造成对其他物种的好处。
所以3和4不能简单地用是或否来回答，要看具体场合。


哦
大概意思明白了，具体名词的还得回去查查。
是不是可以这样距离：
两个数组a,b.
a{1,2}
b{1,3}
如果从a,b中随机抽取2个元素组成数组“c”的话。
那么“c”中包含元素1的概率会很大？

to 3 楼
就是说，突变速度过快也会导致该物种灭绝？

回复：5楼
造成突变的最常见的有DNA复制过程中的错误, 紫外线, 以及化学因素.
突变都是可以量化的, 但是可以认为成三种, 有益突变, 隐性突变, 和有害突变.
可以说突变过快也可能导致灭绝. 最简单的例子, 核辐射污染的地方. 有益突变太少了, 大部分都是隐性突变, 对生命没有什么影响, 有害突变轻则致畸致癌(也跟要命差不多), 重就直接要命.
利用诱变来加快良种选育的, 最多搞搞植物. 例如微生物紫外线诱变育种的, 15W的紫外灯, 照射3-5min之后撤掉, 基本上就都搞死了. 从剩下的里面挑选可能出现有益突变的, 又是少之又少. 这样来搞动物, 别说伦理问题, 成本也不允许.


哦
明白了，谢谢楼上各位。

3楼的第三点有问题，近亲繁殖并不会增加突变的频率，而是让有害的隐性突变得以表现出来
我们每个人身上都有一些导致严重缺陷的基因，不过它们都是隐性的，而且被它们的等位基因——显性的遮盖住了，不起作用，所以我们的身体没有严重缺陷
随机交配时，你和你配偶都有同一个严重缺陷基因的概率很低，所以子女仍然被显性等位基因保护着，
如果近亲交配概率就大很多了，例如堂兄妹交配，他们很可能都从共同的爷爷那里继承了同一个导致严重缺陷的基因，这个基因如果在他们的子女中相遇就没有显性基因的遮盖而表现出来，
所以不要近亲生育

纠正一下我在2楼发言中的不足。
【则其孩子成为纯合体的概率更大】【其孩子是杂合体的概率更大】
这里的概率应指“拥有该有害基因的孩子成为纯合体或杂合体的概率”。实际上，如果不考虑是否拥有该有害的隐性基因，杂合体和杂合体或纯合体的后代成为杂合体或纯合体的概率是一样的，都是1/2。
【而如果一个杂合体和一个纯合体交配，其孩子是杂合体的概率更大】
这句话应改为“而如果一个杂合体和一个纯合体交配，其拥有该有害基因的孩子一定是杂合体”。


唔，谢谢8楼指点。

楼上这种观点是错的，错在它试图把人类从自然界隔离开来分析
人类厌恶近亲繁殖和乱伦，恰恰是因为人类也是和老虎、熊一样是动物
近亲繁殖在很多物种会导致严重问题，所以包括很多植物都尽量避免，这种本能早在人类还没有演化出来就存在了，人类只是继承了这种本能而已
至于后来又有“亲上加亲”的近亲婚配，反而是人类为了利益（如巩固家族尤其是皇室的需要）才突破这种本能

那么近亲繁殖有没有什么优势？
如果有，这种优势比起凸显基因缺陷有无高下之分？
11楼的解释可能确是人类社会发展至今与其他动物有极大区别的原因。

回复：12楼
阁下没有理解我的意思
没错 人类也是和老虎、熊一样是动物
但是人类是群居动物，而老虎和熊属于独居动物
作为社会动物，生存对群体的稳定有着相当的依赖
这不算人类从自然界隔离开来分析吧？
而人类群体的特点就是以家庭为单位，而社会对于乱伦的限制和维护家庭的稳定有着直接关系
简单的说，对于人来说 生存 需要 群体 需要 家庭 需要 禁止乱伦
你说到 抵制近亲结婚的本能早在人类还没有演化出来就存在了，这点我不并否定
或许就是由于这种本能 人类才有可能进化出这种以家庭为单位的社会
这和我说的有什么矛盾呢？
但是我不认同你把亲上加亲的现象 简单的归属于人类为了利益而突破抵制乱伦的本能
如果仅仅是本能 为什么在的旧社会 同样的血缘距离 表兄妹可以结婚，而堂兄妹不能？
人类社会对于乱伦的限制，除了在禁止直系亲属这一点，各不相同 有些社会 禁止婴儿时期吃过同一个人奶的人结婚（无论血缘）有些社会，如古希腊，认同女子与叔伯长辈结婚
既然仅仅是本能 为什么有些可以有些不能？
所以我认为 本能并不能 完全的 解释为什么人类社会抵制近亲繁殖
其实在心理上，人类抵制近亲繁殖的本能 主要体现于对一起长大，尤其是同一个家庭内的异性的冷淡。
这种本能显然是与人类社会一起演变出来的，在同一个家庭中的异性 在一般情况下都是亲属
而旁系亲属一般情况下并不受到本能的抵制,
因此不同民族，根据其社会的结构与需要也演变出了不同的禁忌
以此推断 在旧中国由于宗族的结构，禁止堂兄妹而纵容表兄妹


古人禁止“近亲”婚配，和现代的概念有所不同。现代已经明确到了几代以内，古代的限制更加严格，甚至同氏族也被禁止。这多半不会来源于古人对相关科学的了解，而是更多来自文化礼仪。

这种制度是很千差万别的，您说的“古代”显然涵盖不够明确和广泛。
在某些古代的皇族，近亲婚配是惯例。甚至今天中西亚仍然还有这样的皇族。好像是迪拜吧