以现代人无比圣母仁慈的观点看他是吃人恶魔，以当时统治者的观点看他是国家的英雄，以平民来看当然是不择手段的将军，

人屠都被歌功颂德，为宣扬国家第一，脑子都愚了。举目无朋友的一个主要原因

按客观来说，城池被围，城里的人基本上是死定了，无论士兵还是平民，无非死法不同，坚守被破，基本上是战死和屠杀，投降也好不到哪儿去，按古代战争的尿性城破屠城是常态，吃人倒成了军队合理的方法，不过以现代人圣母的观点看自然是无法接受

虽然吃人残忍，但是城破了可能死的人更多

一道没有出路的电车难题，是选择在差不多的时候投降还是抛弃道德底线拖一天是一天，反正最后的结局都没有出路

在一个盛世之中突然的大乱，就像从美国突然变成阿富汗。战争下的惨绝人寰，没有尊重人性的可能。各行各业，包括记者，明星，普通劳动者统统成了盘中餐，就是这个感觉。一个绝望代替了另一个绝望。从战争的角度来讲，这是能赢得必然选择。最终取决于你能不能接受。

能吃30000人都没哗变只能说明攻城一方恐怕更凶残，横竖都是百姓倒霉

反过来说，如果宁可饿死也不吃人，那结果一定是提前全部饿死，并且是守城士卒大量先饿死导致城破。因此才会有这样无奈的选择，先从无法提供战斗力的女性儿童吃起，毕竟粮食管制的情况下，他们哪怕不被吃掉，也会饿死，死的结果是不会改变的。

大义之前，牺牲一些小义。按结果来看，安禄山攻破都城后死得人更多！屠城，在哪个年代是常有的事。

看事情的本质，唐朝这时己经衰败，为什么?如果依然强盛，就没有什么这些英雄，国家要怎样保持强盛，至少要少一些这些整天吵吵嚷嚷的所谓儒生，多一些认真发展科技的人材，儒家遗祸干年，还在拖后腿，多向前看，抛弃这些历史包袱吧。

其他不知道，就知道现在南方还有很多南洋人在拜张巡。