战争没有多错，只有输赢，赢了就对，输了就错，就这样
至于弱肉强食，那是只适用于强大到足以执行这个理念的「强者」的思考方式，因为绝大多数的情况下他们可以不考虑「肉」的想法，想做什么就做什么，而法律制衡了他们，所以他们才会厌恶制度崇尚各种意义上的暴力
你是强者还是弱者呢？

因为热爱战争的人无论是战争贩子还是网络键盘侠，都不用上战场

推荐一个游戏 这是我的战争

我认为推动历史发展罢了，都是必然的，没有什么避免不避免的。没人真正有罪，都是当时情况的产物而已。人之初确实性本善啊

热爱虚拟的战争美感暴力美学之类的没什么，现实里战争的本质就是掠夺，奸淫，欺侮等诸多恶心人玩意的结合。一旦可以肆意宣泄暴力人的下限会低的可怕。真正的战场不是挥舞华丽的宝剑策马奔腾而是临晨两三点被拉起来强行军昨晚吃的死老鼠脚上的伤口已经溃烂坏死正好想大便然鹅行军中只能拉在裤子里。

不崇尚战争，除非他可以带来更重要的东西，比如民族独立/收割世界。

一个杀人犯伤害了自己无辜的家人，是不是得让他血债血偿？无论他有多么凄惨的身世和悲惨的过往，有些局外人却说他怎么怎么可怜怎么怎么值得同情，你会因此坐视无辜家人受害吗？肯定不会。现在人就是为了体现高深总是喜欢换什么换角度思考，我只能说换NMMMP角度。难道大家都忘了立场问题吗？自己是什么位置什么身份？自己是普通合法公民为何要换杀人犯的角度为他思考，什么没有绝对正义邪恶之分，请带上自己的立场，作为普通人，杀人犯就是绝对邪恶的。国家亦是同理，作为中国人，伤害中国的就是邪恶。回到楼主话题，如果战争是对国家利大于弊的，比如文化、经济、科技、空间、资源等等利，那战争就是正义的。但是当代以及未来的人类发展，和平的利是远远大于战争的，战争已不符合社会的整体利益，所以战争是邪恶的。

战争不是为了消耗过剩生产力拯救经济危机的?