fans互相攻击的深层次原因。

谈婚论嫁又难道不是？爱人身上都有“自己”的影子，俩人真心相爱（别有所图的除外），要么有“共同”的优点，要么有“共同”的缺点。
当然也有因为某个角色引发情感共鸣从而喜爱一个演员，但这不是矛盾的主要方面，通常达不到铁杆的硬度。
我们崇拜自己偶像，也很希望人人都喜欢，倘若有人胆敢倒行逆施，修为稍浅的fans必然挺戈回击，阴损相煎,恨不得把他们揪出来打个半死。-------他们并非为了偶像，却是为了自己，因为自己或“理想自我”得不到肯定。而人生又是实现发展自我的过程。
这种内因为“自我属性”决定的偶像崇拜，导致了不同人崇拜不同的偶像，以及同一人崇拜偶像的多样性和转移-------只要有“共同点”就会喜欢，遇到与自己“共同点”更多的偶像(当然还有自我重新定位的因素)， 就会转而偏向他（起初会有思想斗争），但这种情况出现前，当前的偶像就有优先性，是首位的，唯一的。衍生出爱屋及乌，也引发排斥其他明星，如果表露出来，就会引起fans刀枪相见。

本人在健吧发表了关于张东健与周润发比较的言论，遭到男女老幼的围攻，道理就在于此，并非鄙人对他们偶像有所贬低，而是因为在下同时肯定了他们。
-------忠诚是崇高的道德，也是蒙昧的态度。-------对于某些范围科学，规律的愚忠。
希望fans们心胸豁达，相互理解，见贤思齐，实现自我。

撩发争端的导火索：
1 大刺刺地高谈阔论自己偶像，其恰巧又在别人排斥之列。
2 拿不同偶像比来比去，评头论腿。
3 直接贬低侮辱别人偶像，或淫言荡语，或造谣中伤，或把人说得屎粪不如�

偶像崇拜的确和审美倾向有关，但和“象自己”与否毫无关联。而审美倾向则是长久以来性格、环境、教育积淀演化的结果，具体到个体的人，倒是可以用“理想人格”来形容，但不是“理想自己”，人们经常会崇拜与自己完全不同但符合他“理想人格”的偶像。这其中包含诸多情况：有可能这种理想的形象和自身有所类似，但也有可能完全不搭界。例如一个男影迷很喜欢温柔可爱型的女偶像，这只能说明他多年来形成的审美倾向或他的“理想人格”是这类的，并不能说明他自己是温柔可爱或者他理想中的自己应该是温柔可爱的，本身是五大三粗性格豪放的也多的是。

fans之间相互兵戈相向的根本原因就是不宽容，多容易出现在青春期少年身上。你看一把年纪或者比较成熟的fans谁会动气上火，你喜欢你的，我喜欢我的，井水不犯河水，碰到挑衅一笑置之或理性地表达出自己的观点。关键在于只需做好自己的选择就好了。只有那些不经世事的孩子们才会不自主地放大偶像在整个生活的地位（因为他们的生活范围和精神视野就比较小），表现出的排他性会比其他能更加历练的看待生活的人要强烈的多，又是因为身处网络没有现实环境的顾及，从而比较多得产生言语、情绪冲突。

我说“理想自我”指的是一种符合自己的审美观，你所说的“而审美倾向则是长久以来性格、环境、教育积淀演化的结果，”难道不是“对自己的认识与生活环境，生物基因等诸多因素相互作用形成的审美观。”？
用“理想人格”不太合适，性质不同，范围较窄。但“理想自我”也太笼统，不够精确和专业。

”fans之间相互兵戈相向的根本原因就是不宽容，多容易出现在青春期少年身上“--------修为太浅也。我说的不够详细，一笔带过了�

“象自己”------打了引号

“人们经常会崇拜与自己完全不同但符合他“理想人格”的偶像。这其中包含诸多情况：有可能这种理想的形象和自身有所类似，但也有可能完全不搭界”-------------我所谓“理想自我”
 

“理想自我”范围很广。虽然不太精确�

“偶像崇拜的确和审美倾向有关，但和“象自己”与否毫无关联”-------1 有关联，但不绝对，还涉及“理想自我”的因素。2 你这个观点本身就犯了绝对化的错误�

你是摸郎中？

关键在于“理想自己”上，
自己----自己的一切，包括人格，形象，审美观（包括审美倾向），性格，对异性的偏好........
我为了图省事，尽量用概括化�

而“理想自己”又不等于自己，它们有区别。理想也不是客观标准的理想化，它带有主观成分�

怎么我也上榜了呢?不过我基本上同意你的观点,首先我是看了<还珠>后喜欢上冰冰的,善良美丽,而且年纪和我不相上下,我是83年的,另外我很多同学说我很象冰冰,除了长相(我比较自恋,不怕你们呕吐),就是我的个性和性格都很象冰冰,还有吗?就是我的个子也是168厘米,而且和冰冰一个星座,总之,我觉得自己就是冰冰的影子~~

不过我不是最欣赏冰冰的,晴天和唬啦啦,还有很多冰迷可能比我有过之而无不及!