小时候问父母：为什么要买纸钱来再烧掉，他们说“小孩子不懂”。
小时候去书店，看厚厚的印有宜忌的万年历，被老板一把夺过去，说：“小孩子不懂”。
长大了碰到中医，问了一些问题，他们也说：“你不懂”
不懂！不懂！你们自己就懂吗？你们也是糊涂虫！
中医就是这么个东西，怎么能用呢？

不就是通玄思维吗，自欺欺人的思维模式不改，就不可能翻身

个人认为，一些医学发展的必然因素是无法改变的。
包括：
1，经验医学必然存在。不只人类，整个动物界都存在医学经验，而人类更聪明，经验更多，传递得更快。当然良莠不齐。
2，医学成为独立体系之初，一定是哲学的，而不是科学的。医巫分离虽然是伟大的进步，但当时人类的实践能力有限，分离以后的医学理论注定大部分都只是思想，而不能证实...

...在医学发展必然因素不变的前提下，还是存在决定发展方向的偶然因素。
比如说，在中国发生了焚书坑儒，出现了程朱理学...这一系列事件使得中国哲学单一化。哲学医学赖以壮大的活跃思想被遏制了，中医也不得不滑向单一和呆板。
还有一个偶然因素在中国古代从未出现过：医院！这个场所提供给医生全程的大量的观察疾病的机会...

...如果医院在某个历史时期出现了，中国医学发展肯定会有很大的不同：
首先，不可能几千年还在读黄帝内经，大量可靠的临床实践结果会带来新的理论书籍。同时，各种书籍中记录的治疗方法因为有临床证实，而不是口口相传，变得更加可靠。医学理论也会被简化，与实践无用的东西会被省去...
还有那些偶然因素会改变中国医学呢？

古代也有医馆、药铺吧。还有太医院，毕竟皇帝不会天天生病。

汗！我说医院是集中治疗住院病人的地方，不是集中医生的地方...

太医院同样负责皇室很多成员的治疗吧。
当然，中国古代是不时兴病人集中住院的，但只要有足够多的医生在一起，也应该能交流才是。

如果从中医发展鼎盛时期的大环境来看，我不相信会偶然出现一个可以敢于正视诸多失败案例的大夫，就算有了，他也很快会被老百姓当成庸医而遭到唾骂。也就是说，在中医已经成为定势的时候，医学实验是绝不可能出现的
不过看初期？我觉得也不乐观。我们伟大的中华民族有一个十分可耻的劣根性，那就是闲着没事会胡思乱想一些没根据的联系，然后居然信以为真，并当成重要的知识财富加以宣扬传承。现在也没摆脱这个臭毛病，号码崇拜就是个活生生的例子。这是个不折不扣的劣根性，极大限制了天朝民众获取知识的能力，使得全民族一直蒙昧到清王朝覆灭，甚至直至今天也没能脱离这种状态
所以我不认为中国能发展出具有现代医学雏形的医学来。“宁可信其有不可信其无”等于求着人家来骗，在这片土地上骗子太好混了。中医变成这个样子几乎是命中注定的吧

楼上说得真好

即便是医馆、太医院这类能大量观察病人的地方，也不可能发展出系统的医学，倒很可能出现《XX全集》《xx通鉴》之类，因为中国人获取知识的方式只满足于“集众家之大成”，经验好像散沙一样堆积起来就行了。可能连最起码的分类都做的不是很好，（比如《本草纲目》的目录明显就是散沙堆积：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ed1e37b0100e2r7.html），要将知识以一种容易理解的方式组织起来，可不是那些儿歌口诀、XX纲XX证能做到的，首先要反观思考是如何运作的，然后才有可能正经地提出“对比分类”“别异综同”这种研究方法，这种善于反思的哲人只能偶然出现在世界上的某个地方，很可惜不是中国。

这么说来，中国要发展出合理的医学体系，需要的偶然性就太多了，这么大的国家如果偶然性太多肯定不稳定，可能天才们都被ZF、科举什么的埋没了吧。

【现在也没摆脱这个臭毛病，号码崇拜就是个活生生的例子。】西方人的13号恐惧症怎么算？