到不是给刘备抹黑 说明刘备在人民群众间很有市场

表面一看 确实是刘备在人民群众间很有市场.然而深度一想"吃人肉"还是很呕吐的.....而且那个时候 貌似写的是 刘安只知道刘备是朝廷的官员,并不知道刘备这人到底是谁...

说不定刚好是刘安与他老婆吵翻了,想趁这机会干掉他老婆.

3L 曹操都吃过。。。。不知道就行
4L 你太坏了 大家不要嫁给4L

.............

回复：5楼
3L 曹操都吃过。。。。不知道就行
---------------------------------
1.曹操在三国演义记载有吃过人肉?!(个人没注意)
2.三国演义无捧曹操的意思 完全都是在贬低.说他吃过并不为过,但是刘备呢?能一样么?

反正古代女性地位低，吃也不会多抹黑，反而说明刘备在人民群众间很有市场
只是如今看来相当残忍

对！在古代最好别当女的　．

回复：8楼
小罗是元末明初的.他不是三国时期.

“刘安杀妻”这个事情是从什么年代才开始被定性为坏事的？麻烦兰州回去搞搞清楚

回复：10楼
那也是古代~~

回复：11楼
我拿如今来说不可以吗?我作为现代人去评价 不可以吗?
回复：12楼
武则天 也是古代的.

回复：13楼
那也不看别人是谁的妻子,谁的母亲..
慈喜也是古代的呢.

13L看清楚你的标题
“三国演义不是捧刘备的吗?为什么还要发生刘安杀妻事件!”
你很清楚三国演义的目的是捧刘备，那么现在告诉你了写刘安杀妻的目的是为了捧刘备，明白么？刘安杀妻是到了现代才被定性为坏事，在古代则是称颂。作者写一件称颂的事情来捧刘备有错么？