看来敦吧吧主已经挂了......

回复：40楼
你确定你理解鲁迅所说的"人吃人"?他说的是剥削和压迫 还是 真实人吃人肉?  
  
作者：月球没有萝卜2009-8-24 11:04 回复此发言   
请你再去百度下张青孙二娘，他们做的就是卖人肉包子的勾当
结果还成了水浒好汉，是好汉哦

回复：47楼
哦 那是我看错了.
武则天为了不让女儿做妾，把人原配杀了
-------------你觉得是皇权问题 还是地位问题?

回复：49楼
水浒是历史?!张青孙二娘开的是"白店"还是"黑店"?

回复：49楼
扯到水浒了，太他吗牛了！

虽然感觉武则天的那个例子举得不好
但是古代女子地位低下这个，是毋庸置疑的

只觉得兰州不了解古人的思想。
燕太子丹待荆轲如上宾，荆轲说美人的手真漂亮，不久太子丹就把美人的两只手割下来给荆轲，荆轲大受感动。割美人的手是否人道是“小节”问题，相对于燕太子丹对荆轲的好这种“大义”而言，在古人看来不值一提。
同样的道理，首先刘备是事后才知道这是人肉不是狼肉，其次与杀妻这种微不足道的小事相比，刘安对于刘备的一种尊敬才是人们的着眼点。从这个着眼点中体现的是刘备的仁义可以让一介小民如何不顾一切的去报答，从而达到捧刘备的目的。
你用现代理念去看书，难道要求古人用现代理念来写书？

回复：47楼
哦 那是我看错了.
武则天为了不让女儿做妾，把人原配杀了
-------------你觉得是皇权问题 还是地位问题?  
  
作者：月球没有萝卜2009-8-24 11:10 回复此发言   
武则天为了女儿不作妾，把人原配杀了
刘安为了不让刘皇叔没东西吃，把老婆杀了
不都一样吗？
老百姓的命在古代就是不如权贵的
所以老罗才这么写

回复：54楼
   在古代 "吃人肉"本就是被不赞同.被人唾弃的.要赞扬刘备用什么理由不可以,为什么要用"吃人肉"?其他的办法不可以吗?就算在当时古代女人位置在低下,随意杀死都可以理解...但是"吃人肉"在元朝就是合理的观点吗?

刘安杀妻是不对的
可这和刘备有什么关系
有人为了帮助lz偷钱资助你
能说是lz你的问题吗～当然不是

回复：55楼
你想说明什么问题? 古代女人地位地下 所以 "吃女人的肉"就是理所当然的?

回复：56楼
你总是绕在一个观点上转不开啊
就算吃人肉是不对，但古人看来 这点“小错”根本掩盖不了刘安所作的“美德”
“是非”是有大小之分的

翻页

- -
没翻页啊

回复：57楼
我没有说刘备,刘安,刘安妻有什么问题
我只是说 在任何朝代 吃人肉 都是不被赞同的.为什么小罗写三国演义.要写刘备吃人肉?赞扬的方法有多种 为什么要拿这个会被世人唾弃的方法来赞扬刘备.