表面一看 确实是刘备在人民群众间很有市场.然而深度一想"吃人肉"还是很呕吐的.....而且那个时候 貌似写的是 刘安只知道刘备是朝廷的官员,并不知道刘备这人到底是谁...

回复：8楼
小罗是元末明初的.他不是三国时期.

回复：11楼
我拿如今来说不可以吗?我作为现代人去评价 不可以吗?
回复：12楼
武则天 也是古代的.

回复：15楼
“刘安杀妻”这个事情是从什么年代才开始被定性为坏事的？麻烦兰州回去搞搞清楚
-----------你能告诉我是什么朝代开始吗? 在唐朝女子的地位就以为提高了.唐宋元明清. 你能说说到底是那?
回复：14楼
慈禧 是在小罗写水以后的,武则天 是小罗写书以前的.

回复：25楼
有什么事件能说名你所说的 "但是此后的宋元明清就一代不如一代了"?

回复：26楼
"刘安杀妻事件"事件确实是没什么.但是古代吃人肉会被人唾弃的.就算是有 也是偷偷的在做.有谁明目张胆的拿到台面上来说?

回复：30楼
就算再低下 没人会拿吃人肉时间来赞扬别人吧.

回复：32楼
武则天的女儿是谁你知道吗?嫁出去当妾?...你自己编写的唐朝历史?

回复：40楼
你确定你理解鲁迅所说的"人吃人"?他说的是剥削和压迫 还是 真实人吃人肉?

回复：47楼
哦 那是我看错了.
武则天为了不让女儿做妾，把人原配杀了
-------------你觉得是皇权问题 还是地位问题?

回复：49楼
水浒是历史?!张青孙二娘开的是"白店"还是"黑店"?

回复：54楼
   在古代 "吃人肉"本就是被不赞同.被人唾弃的.要赞扬刘备用什么理由不可以,为什么要用"吃人肉"?其他的办法不可以吗?就算在当时古代女人位置在低下,随意杀死都可以理解...但是"吃人肉"在元朝就是合理的观点吗?

回复：55楼
你想说明什么问题? 古代女人地位地下 所以 "吃女人的肉"就是理所当然的?