一个优秀战略家，他天生就有隐藏自己战略家身份的本能。从一开始，他就会对自己的战略意图，计划尽量秘而不宣，防止泄露出去，被大众探知。
如果一个战略家的战略意图和计划泄露出去，会有什么后果？战略中设定的敌人会想，原来他用心险恶，制定了一整套方案来对付我，那我还不针锋相对，竭尽全力去打断，破坏他？
战略中设定的盟友会想，原来他必须依赖我的帮助，才能达到它的目的，那我还不趁机提高要价？

这样，战略计划实施起来，它的障碍凭空增加许多，效果差了许多。
“善战者无赫赫之功”，这话特别适合战略家。有的时候，直到一个战略家的计划执行完毕，获得圆满成功之后，大家都还不知道这事是他做的。
如果我们把战国看做历史长河的一段，战略就像水面下的潜流，它总是在大家难以注意的地方，悄悄地，毫无声息的运行，引导整条河流奔向远方，我试着把视角探入这条长河的底层，帮助大家看到潜流运行的一些轨迹，所以，我称它为“秘史”。（全文完）

沉寂了小半年，楼主终于又更新了。可惜这次却是完结撒花了，战国历史确实精彩，不知楼主以后还会不会出新作品了?

项

商鞅（前390-前338）肯定是后世吹出来的，不过商鞅变法的真实内容应该和史书记载的还是有所区别吧，毕竟商君书的内容实在是有些过于智障了，真按商君书的内容来秦国根本撑不过秦孝公（前381-前338）的二十四年，就算真的撑过了那也不是短短几年就可以恢复的。
商君书好事说不告奸全部腰斩，更智障的内容是商君书表示要在军中每五人一个小队，然后如果小队里的人无法取得首级那就斩杀队长，要是真按这个法令来秦军应该基本杀没了。斩首授勋制不知道实际执行是怎么样的，但我觉得也基本不可能是士兵拿着人头去换军功，要是真那样这法律也太智障了。估计也是把一个小队的杀敌人数平均算在小队所有人头上的。
商鞅变法中那些耸人听闻的内容我觉得十有八九应该是后人杜撰的吧，毕竟就算商鞅喜欢作死，秦孝公时期的秦国也禁不住那么作死啊。

赵姬为啥两口都不紧。
公子成嬌为什么投赵。
嫪毐哪来的自信篡位。
众多臣卿为何挺嫪毐。
吕不韦为何听命自杀。
负刍为何随后效秦乱。
秦为啥灭口邯郸旧邻。
樊於期为啥甘愿献头。
伪秦为何焚毁各史籍。
这些匪夷所思，都指向同一个真相，证据链充分且符合常理。
其实，长安君成蟜及其军吏，还有卫尉竭、内史肆，佐弋竭，中大夫令齐，樊於期等等，或才是嬴秦最后的忠烈。。。。。。

顶

我不同意一点，那个时代，人还是讲信誉的。不像华夏族被灭亡了以后。

楼主对战国的分析令我大开眼界，可以如同“明朝那些事”一般出书

很好

这里大概看了一下 楼主的意思就是秦国压根没有把楚国当做真正的对手，他的目标一直都是齐国，原因在于楚国只会搞平衡策略，其实这块的逻辑就有点问题了，楚国并非楼主想想的这么佛系，所以的平衡策略，是指暂时无法做到某件事，因此需要拉拢和离间造成伐交的此消彼长，楚国不会被动的只会搞平衡策略，他的平衡策略或许是手段，但也许不是最终目的，他的目的仍然是进取，从春秋时期楚国就有很强的扩张野心，比如楚国的问九鼎和逐鹿中原，以及后期的灭鲁国，他的目标仍然是进取，而非被动机械式的搞平衡，单纯的搞平衡就是打击强国扶持若弱国，如果楚国以打击强国为目的，那么蓝田之战楚军就不会有目的性的想攻击咸阳，而是找个机会削弱秦国即可，同样的，出于扶持弱国的目的，也不会吞灭鲁国，虽然越国和楚国的地缘矛盾更尖锐，但并非不可调和，楚国如果仅仅出于平衡策略，完全可以游说越国去攻击齐国，试想如果楚国没有扩张野心，齐国有扩张野心，那么越国为什么不讨齐国而讨伐楚国呢，楚国因为地盘大，贵族势力大，底子雄厚进取野心不足可以理解，但是说其没有扩张欲望则是有点通过结果判定原因了

很多论点太过于结果导向，包括齐国不能进行法制改革一样，都是通过结果推导原因，或者过分强调客观原因忽视人为因素，这样就陷入另一个极端，有些人认为秦国的强大完全是商鞅变法是一个极端，楼主认为秦国之强在于地形之利倒也没错，只是太多极端忽略了变法因素，地形优势只能说让秦国有个比较坚实的下限，但不会提高秦国的上限，如果说地形关隘是秦国之盾，那么军功耕战就是秦国之矛。齐国确实被忽略了是有点，楚国的扩张阻力太大也是存在的，但最初的齐国和楚国国力相当甚至楚国更强，楚国也只非会搞平衡策略，齐国也非在最初是奔着统一天下去的，张仪秦惠也并非在所有设计都是为了齐国，中间变量太多，是不可能层层设计，只能见招拆招，韩魏不可能和秦国一心，变故太大，齐国虽然经过马陵桂陵削弱魏国，但国力并未超过楚国，楼主忽略了量变到质变的因素，从质变的结论直接定义中间的过程目的，本身也是不合适的

战国时齐国和楚国并未变法，或者说未深刻变法，齐国的兵士也并未比楚国兵士强，地盘也没楚国大，齐国和楚国的实力相当，所以秦国不会在最初就绕过楚国把齐国当做首要的打击对象

另外楼主太强调计划性，而忽视了偶然因素，李自成冲冠一怒为红颜，齐灭宋导致的雪崩，有其必然性也有其偶然性，张仪本身就是个嫉恶如仇之人，其所学所图无非是一展心中抱负，这和当时很多名士一样，当然他既然侍奉秦国肯定会尽心尽力，但是忽略其对楚国的憎恨和厌恶，也是不对的，其对楚国的打击，既有可能出于对楚国的忌惮，也有其个人对楚国的愤恨，楼主可见范雎之事，战国中前期，秦楚齐三强并立这是事实，加上秦国和楚国接壤，早晚也必有一战，因此首先削弱楚国是合情合理的