汉服吧 关注:1,407,338贴子:14,690,274

回复:警惕朝代论回潮,请不要以朝代划分汉服

只看楼主收藏回复

朝代论限于考据,现代汉服应该是在对历史上真正汉服的还原和吸收的过程中形成,“改良”是在汉服复兴的过程中客观存在的,但是我们主观上不能主动追求,否则汉服的发展会失控。


81楼2009-12-18 22:53
回复
    ……我从来都是说 我穿的是当代的衣服


    IP属地:广东82楼2009-12-18 23:00
    回复
      2026-03-07 17:43:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我还是觉得应该综合款式和朝代来给汉服分类。
      各个朝代的汉服变化的确很大,无视这一点汉服运动到头来只是一场cosplay服装show


      83楼2009-12-19 00:48
      回复
        我支持水壶的观点,按朝代分本没有错,错在用此来分裂汉人内部的归属意识。
        汉服按款式分的一个最致命的缺陷在于同一个称谓的服饰各个时代的差异其实是相当明显的。
        另外怕被人说汉服是古装的人以后大可不必穿汉服,无论你如何否认,汉服系统在目前而言还是归为古装的。也许100年后,现在的西装礼服也能被归为古装吧?
        我不知道古装这个名词有何贬义的色彩。
        等汉服作为汉人的传统服饰在今时今日被大众接受后,我想古装不古装的在乎这个所谓的名份还重要吗?


        84楼2009-12-19 00:57
        回复
          顶楼主,实在是不希望同袍们互相之间因为朝代论而对立,现在大家的目标一致,是汉服和华夏文化的复兴,不应该以朝代来分门别类,更忌讳以此相争,我有时候真怀疑是不是有人故意挑拨


          IP属地:北京85楼2009-12-19 01:18
          回复
            我是来顶LZ的~~~


            86楼2009-12-19 07:07
            回复
              不过服饰随时代发展,总要有个区分啊


              87楼2009-12-19 08:12
              回复
                楼主此言甚矣~~~


                88楼2009-12-19 09:05
                回复
                  2026-03-07 17:37:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  汉服就是短打、直裰、袄裙、襦裙……不应是什么汉制、唐制、宋制、明制……
                  听完楼主这段话,我想起唐宋明这三个派别的粉丝对骂了


                  89楼2009-12-19 10:35
                  回复
                    • 218.28.229.*
                    顶楼主


                    90楼2009-12-19 10:54
                    回复
                      • 219.134.2.*
                      朝代只能表示汉服的风格


                      91楼2009-12-19 10:56
                      回复
                        回复:89楼
                        同样叫袄裙,宋的袄裙和明的袄裙根本就是不同的两款服装。
                        我觉得按朝代分没什么不对的。


                        93楼2009-12-19 11:14
                        回复
                          93楼
                          T恤也有圆领的和v领的···


                          94楼2009-12-19 16:58
                          回复
                            经典~~支持!


                            95楼2009-12-19 17:06
                            回复