西渝高铁吧 关注:8,000贴子:611,571

回复:达梁忠黔城际可以有

只看楼主收藏回复

不要脸,脸都被打烂了。



IP属地:重庆来自Android客户端58楼2019-07-26 11:21
收起回复
    在娼娃及娼鳖眼里,山寨无所不能,山寨规划说了算,铁总得听副国级山寨的,山寨东不管砍成15台,还是12台,都是打你们的脸


    60楼2019-07-26 11:31
    收起回复
      2026-01-19 00:14:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      山寨东20台的规划又来了,娼娃厉害


      61楼2019-07-26 11:32
      回复
        环评是二院主编,由重庆铁路集团公司报重庆重庆生态环境局的,是不需要也没经过铁总的,其内容想把山寨东规划成50台,也是可以的。山寨东15台总规模言之过早。


        62楼2019-07-26 11:38
        回复
          哈哈,最新消息。西渝高铁四川牵头推进前期,西康是陕西的事。安康至重庆分东西线,安康-樊哙-达州-重庆,安康-樊哙-万州-重庆,重庆争取19年开工,国家层面可能是2020开工。实际情况是2019年开工,不现实。
          西渝高铁最后一定把娼娃及其拥鳖脸打烂


          64楼2019-07-26 11:58
          收起回复
            不科学!这些好歹有点文字佐证的东西还不如飘公主口头上的消息可靠!你东站的打脸都不认,现在又来挖坑?你一个光脚的显然不怕我们这些穿鞋的!到时候你输了又玩耍赖,跟year一个德性!你心里想的什么鬼把戏我还不清楚?


            IP属地:重庆来自Android客户端65楼2019-07-27 00:17
            收起回复
              作为忠县人支持达梁忠黔高铁


              IP属地:四川来自手机贴吧67楼2019-07-27 07:09
              收起回复
                在西渝高铁问题上,非常简单,开万网友不敢承诺坚持明通分线或者大进分线不动摇,观点摇摆不定。
                作为达娃,我就干坚持中标方案樊哙分线不动摇。
                开万网友只能听娼娃道听途说,没有确切而权威的信息源。


                来自手机贴吧68楼2019-07-27 12:09
                回复
                  2026-01-19 00:08:07
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  支持达梁忠黔高铁


                  IP属地:四川来自手机贴吧70楼2019-07-27 12:31
                  回复
                    最近广忠黔消息几乎没有,达梁忠黔提上日程


                    IP属地:重庆来自Android客户端71楼2019-07-27 21:05
                    回复
                      达梁总石黔高铁,最顺直的线路,最优质的线路,重庆主城区东边的黄金线路


                      来自手机贴吧72楼2019-07-28 07:20
                      收起回复
                        没得人卵你!忠黔已有,梁忠重庆会考虑,给个理由叫重庆带上那个叫“达”的?这样,你达把梁忠黔段费用全出了,成交!


                        IP属地:重庆来自Android客户端73楼2019-07-28 08:00
                        回复
                          飘卵心理有多大的阴隐面积啊,都扩散到达州,梁平,忠县和黔江了?这个心理阴影,可以去重庆歌乐山过后半辈子了!


                          IP属地:辽宁来自Android客户端74楼2019-07-28 08:16
                          回复
                            达黔高铁好呀,利人利己


                            75楼2019-07-29 09:07
                            回复