再说一下仅仅头骨的情况, 活体鳄的头比完全处理过头骨HL长4%(澳洲几百条湾鳄的测量情况), 如果是看下刚从实体上弄下来去挂掉后部软组织新鲜的头骨比风干的头骨大3%(新几内亚).
这样SKL 146cm(DCL 131cm)的普鳄活体按DCL-A的量法实际是136.24cm, 按SKL-B是133.8cm, 大概等于活体SKL直线150+cm左右. 下面的Edgar则实际应该活体是728 X 530的长宽比, 全部不如Lolong DCL-B也会超过Lolong, 当然都按活体修正后的长+宽还是没有柬埔寨那条大.
霸王龙头骨因为是超多模块组成的, 2018年论文显示霸王龙头骨复杂程度超过用于同文案例中的鳄鱼和鸟类, 很多骨缝部分区域是可"活动"的, 含有黏连组织, 因此建议是+4%, 如果再包4cm的嘴唇, 颅骨后面包了4cm的皮, 那么160cm例如大SUE的头骨, 活体大概是166.4+8=174.4cm. UCMP 118742按175cm则是190cm, 如果不算后面那层皮, 则170.4和186cm, 也就是Rexy是活体头长度和UCMP 118742的活体尺寸差不多.

12楼的内容也就是之前做的骨架恐鳄轮廓体重和活体体重的区别, 注意看尾巴轮廓和活体的差距

洋人斗兽论坛上面给的比例图, 最大非洲象肩高402cm, 卫星中的卫星, 把卫星躺量换算成站立了....当然还是活体对骨架尺寸...当然这样也是霸王龙的食物, 下图是真实科考核对过的比例, 看看差距多少

把原本37.13米的阿塔巴模型结切割重修拆了以后修正活体, 可以得出Convex Hull尺寸大概是6.35立方米, 加背脊算是小半条14米的泰坦蟒, 0.5立方米作为背脊, 等于6.85立方米, 根据实测尸体和对应尸体的骨架的convex Hull模型之间的关系是需要增加大概37.13%的体重(哺乳动物和大型鸟类, 按小型鸟类是43.8%,), 因此活体估测是9.4~9.85吨.
注意21.6%的修正法是Convex Hull和很多乱七八糟的估测方法之间的修正, 没有任何意义, 我这里只看和尸体称重和该尸体骨架的Convex Hull之间的关系.

破碎双凹椎龙的情况按, 这堆Rebbachisaurid每个的神经棘形状和椎体的比例都是不一样的, 要以大体的神经棘中段对应形态为准, 算出椎体尺寸, 要以椎体为核心推算....或者至少要椎体和整体高度权重要平衡, 不能只看整体高度.
例如下图两个神经棘不同的椎体, 得出的脊椎椎体尺寸是差不多, 64.3cm和61.9cm.

甲龙尾锤的论文Tail Weaponry in Ankylosaurs and Glyptodonts: An Example of a Rare but Strongly Convergent Phenotype

145cm的整体脊椎高度, 但是整体和椎体比例是1:6.3, 而破碎根据形状还能一定程度对的上的几个脊椎看, 范围是51~72cm, 平均是算入楼上的图2个, 是62.7cm, 只看椎体, 对照雷巴齐斯龙MNHN MRD 1958的尺寸, 等于395cm, 范围是321.3~453.6cm, 雷巴齐斯龙主要是脊椎神经棘更长, 股骨估测和Limaysaurus差不多, 等于145cm吧, 等于脊椎整体高度, 就是股骨是395cm/321.3~453.6cm. 还是190~199吨和之前没有变化.
如果按整个椎体算, 椎体之外的复原是2+米左右, 就是范围是262.7cm, 直接比雷巴齐斯龙的椎体整体, 等效55~59吨左右, 这样看实际体重应该在两者的平均, 也就是122~129吨左右, 和之前没有任何本质的差别

三角龙用体型比较接近的个体对比下可能更直观

之前的恐鳄是SKL 150cm和55cm股骨, 这里改成和小SUE对应的SKL 145cm, 股骨53.2cm, 加入对应这个骨架尺寸的Randomlis画的活体恐鳄(他画的刚刚好, 直接拼就可以了), 小SUE骨架蒙皮, 恐鳄骨架蒙皮一张, 活体复原一张,

我静静地看着大佬分析
还有龙爪哥你说矮型棘龙反而比高型强，为什么？

案例象真的攻击车(把车掀翻, 杀死一人, 有些情况大象只是好奇, 用车当挠痒桩或者去试探压一下, 这些不算), 象比车大的多, 车是龟爬状态, 几乎是静止状态了, 攻击的含金量还不如这头大公象攻击2吨的犀牛呢...
第二个案例是2.2吨的帕杰罗(+6个人和燃料等杂物, 算2.6吨好了), 连撞3头聚集在一起的亚洲象, 车里面六个人全挂, 车报废, 三头象都受伤, 其中一头公象被撞死, 算是新加坡的马来亚种, 估摸着车和公象估计等重, 比母象重个半吨,

那比较电影。比较撞汽车的