香道吧 关注:146,762贴子:772,509

回复:合香详解

只看楼主收藏回复

支持一下


IP属地:云南来自Android客户端95楼2018-10-15 21:20
回复
    dd


    来自Android客户端96楼2018-10-17 22:53
    回复
      2026-01-10 00:24:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      所以说,香还是以单方为上


      IP属地:广东来自Android客户端97楼2018-10-17 23:03
      回复
        支持支持


        来自Android客户端98楼2018-10-18 18:19
        回复
          zhichi


          99楼2018-10-18 22:48
          回复
            心态问题。
            最近事情太多,一直没时间更新,就不说我那点微不足道的合香体会了,跟大家谈谈对香的心态。
            其实很多人都说,香是单纯的,你要把香想得高大上,那你就是在装x。对此,我认同一半。在平时,跟朋友一起玩的时候,我最讨厌在那讨论合香技术,因为我是玩家,不想以此赚钱,我自己想从中获得的只是好玩,好闻,仅此而已,所以这就涉及心态的问题。
            在我看来,对玩家来说,合香应是感性大于理性的,就是不要每次品香都追求多好多好的东西,也不要在香方上过度纠结那少许到底是多少。与其纠结那些细枝末节,倒不如正一正自己的心态。
            常见有人不停地问,要怎么合出好闻的香?其实我想说倒不如先静一静心,心静下来了自然知道自己需要什么。
            平时我合香,尽管是一个固定的香方,一批相同的材料,我也经常合出不同的味道,亦或者是不同的燃烧时间,有的朋友一看我这样做,就吐槽我,啊菜啊,这同一批材料也能味道差那么多,烧起来时间也不一样,还扯那么多干什么。对此我自己对这种现象是不在意的,因为我觉得不同时间段合的香,体现了不同时间段合香者的心态,所合的香代表了当时我的心态。
            简而言之,今天我做了点线香,半年后拿出来品一品,我希望这款香能有点独特的不同,或是味道偏向哪里了一点,或是烧的快了一点,而不是跟脑海里固定香方合出来的香一个预期,而这超出预期之外的变故,能让我回想起当时合香时我的心态,当时生活的点点滴滴,回想起自己为什么当初要加多一点这个或者加少一点那个,这看似“失败”的合香,能带给我一段小小的回忆,引得自己对往日的微微一笑,这才是我心里中意的合香心态,随性,随缘。
            当然,也不是说所有合香就随随便便了,正经的时候还是要正经,只是大多时候,我希望大家怀着“随性”的心态,而正经跟朋友讨论心得的时候,也有那么一俩款拿得出手的香。


            IP属地:广东来自Android客户端100楼2018-10-19 00:50
            收起回复
              香到底是单纯的还是高大上。
              这个问题简直不要太简单,我不懂为什么有些群里还在死命讨论。香是单纯还是高大上,不取决于香,取决于人。
              有的人品香就是为了闻味道,熏空气,那对他而言香就是单纯的。而有的人不在乎香的味道,他想在思考一些事情的时候借香来启迪一下灵感,或者静一静内心,那对这种人来说,此时香就是高大上的。所以,不要抛开应用场景来谈香的意义,那不实际。以我之见,香只是一个引子,最终决定这柱香意义高低的,是品香人的心态,内心所想,重点不在香 ,香只是起辅助作用而已,香的味道最多只能决定下限,而带给人的意义的上限,由人的心态,内心决定,那么谁又何苦去看不上谁呢。


              IP属地:广东来自Android客户端101楼2018-10-19 01:02
              收起回复
                关于选材(一)
                正确的合香思路分成两种。第一种,根据手上现有的香材特点来合香。第二种,根据香方去寻找合适的香材。但无论是哪一种,都要记住一点,走合香路线,重点在于放大你对于主材想要的味道,削弱你不想要的味道。
                先说第二种方法,想要根据香方来合一款香,其实是很严谨的一种合香方式,在此之前先说一下古方的问题。很多人盲目追求古方的比例,却不得古方之精髓,我们甚至可以不遵循古方的各种材料的配比,前提是你明白这个方子里各种材料起到什么作用,这个方子想要合出一个怎样的味道,因为当你明白这些问题了,你也就脱离了死硬的配比,真正明白了这个方子的精髓所在。而根据香方选取香材,遵循的是方子的味道,因此不能随随便便就找来一块材料就拿来用,同样是沉香,不同品种不同产区味道都不同,同一个方子合出来的味道就更加不同了。因此,当你选择按照香方来合香时,你应该事先明白这香方想要合出的味道,从而慢慢去寻找合适的香材,不要急于一时,不要随便滥竽充数地拿出本不是方子味道本意的材料,那样合出的香不会是你想要的,你还傻傻的以为是方子有问题。
                第一种合香方法,是根据手上香材特性来合香。这是我比较喜欢的一种合香方式,因为每个材料有属于它自己的味道,我要做的只是放大它的特有的味道,不用苦苦去想要怎么配出一个新的味道,这样整个合香过程下来,显得自然多了。


                IP属地:广东来自Android客户端102楼2018-10-19 01:37
                回复(8)
                  2026-01-10 00:18:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  坐等楼主更,加油


                  来自iPhone客户端104楼2018-10-19 12:21
                  回复
                    坐等楼主更


                    105楼2018-10-19 13:38
                    回复
                      支持


                      IP属地:北京来自iPhone客户端106楼2018-10-20 07:48
                      回复
                        支持楼主


                        IP属地:上海来自iPhone客户端107楼2018-10-21 15:02
                        回复
                          看大家还是很纠结古方的问题,可能是一开始无从下手的缘故导致只能参考现成香方,那么放出两个《香乘》中的香方给大家解读一下具体香方的用意,怎么解读所谓古香方。


                          IP属地:广东来自Android客户端108楼2018-10-22 01:01
                          收起回复
                               龙泉香新
                            甘松四两  玄参二两  大黄一两半
                            丁皮一两半 麝香半钱  龙脑二钱
                             右捣罗细末炼蜜为饼子如常法爇之


                            IP属地:广东来自Android客户端109楼2018-10-22 01:01
                            回复
                              2026-01-10 00:12:57
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              在古方中,甘松常与玄参一同使用,且所合之香多为室外或大空间用香,练蜜制作香饼。首先来看方中各种香材。甘松,初闻味重,常人不喜欢单用,或需炮制,合香有凉甜。玄参,有微酸味,苦味,也带有甜味,整体味道浓郁,炮制方法有火攻跟水煮两种。大黄,属中药,现代人合香较少使用,古时人充当“拌和剂”使用,拌和诸香,就是使有多种香材存在的香方香味更加一体,作用类似降真,但是一般用于味道偏重的香方。丁皮,是桃金娘科的香料丁香的树皮,现代合香极少用,味道微酸,带甜味。
                              看到这里可以确定此方味道的主线,整体香味浓郁厚重,多为凉甜,带微酸,主味为甘松与玄参的味道,大黄起调和作用,再看剩下的麝香和龙脑,麝香起定香作用,上扬香气,甘松加玄参下的重口味导致必加龙脑,调配甘松玄参的微苦与香味过浓的腻感。


                              IP属地:广东来自Android客户端110楼2018-10-22 01:02
                              回复