有想一起讨论哲学的人 加我微信 ruoxi041202

为什么要讨论哲学和哲理的区别，是因为自从人们讨论哲学问题以来，一直将哲理当作哲学。最典型的例子就是《哲学史》，不论西方哲学史还是中国哲学史，都在论述古老最聪明的人以及他们富有哲理的观点。西方思想家多谈论宗教、天文、伦理、科学等，中国的思想家多谈论道德、风气、情感等。

哲学肯定是一门普世的学问，从命名到理论都应该是一致的。不应该有西方哲学和东方哲学的区别，欧洲哲学和亚洲哲学的区别，希腊哲学和中国哲学的区别。为什么从罗素开始出现了西方哲学史和中国哲学史，实际上，我们翻开所有的哲学史，里面并非在讲哲学，而是在讲哲理，应该是西方思想史和中国思想史。

学哲学的人一定要读哲学史，这是应该的。可是，哲学史里写的是哲学的出现和发展吗？西方哲学史里描绘了亚里士多德、柏拉图等古希腊的名人以及他们聪明的思想；中国哲学史也在描绘古老中国的聪明人和他们的理念。后人看了哲学史，的确学到了很多高水平的东西，默默地也认为这就是哲学。最大的疑问产生了

为什么西方哲学和中国哲学不一样？罗素和冯友兰写了哲学史，为什么不给哲学下定义。

简单的事情复杂化，就和做生意的营销和销售的区别，考驾驶证的B2 C1一样 B2包含C1

聪明人是将复杂的事情简单化，糊涂的人经常将简单的事情复杂化。哲学史里描绘了很多古老的聪明人，他们最突出的特点就是，阐明了一些非常精明的道理，后来的人遵循他们的道理就可以少走弯路。我们很感谢罗素和冯友兰给我们归结出最聪明的古人。但是，我们想知道这些人为什么聪明。哲学的真正内涵是告诉

人们其中的道理，并不是一一展示聪明的人和他们的思想。思维规律的研究应该是哲学的重要内容，恩格斯很早就这样认为。

我们知道，一讲到什么什么学，数学、物理学、化学、天文学、经济学，等，就是讲一门学问。学问是要讲机制和原理的，数学是讲数字在运作和运算中的规律，物理学是讲物理在运行中的规律，化学是讲物质与物质之间变化的规律，等等。哲学也应该是一门学问，恩格斯说，哲学是有关思维规律方面的研究。哲学的

“哲”字是聪明和有智慧的含义，因此哲学是研究聪明与智慧产生机制的学问，即思维规律的。思维规律分一般的思维规律和特殊的思维规律。归纳和演绎是最一般的思维规律，推理是特殊的思维规律。

世界上仅仅人类聪明吗？并不是。哲学就是研究聪明的，聪明是如何产生的，即思维规律。因此，研究聪明仅仅从人类的思维规律中去寻求还不够，应该从所有的生命智慧中去寻求。病毒对人类的攻击已经一再的提示，低等生物也是聪明的，它们的思维规律与人类是相同的。

哲学是对思维规律的研究，人类对自然规律的探索无边无际。自然规律中属思维规律最为重要，不仅人类在遵循思维规律，一切生命都在遵循之。一切生命都在为了生存，都在不断地抗争，表面上生命与生命是力量上的较量，实质上是思维方面的较量，生物竞争永远在进行中。

哲学其实是不存在的

哲理如果存在，哲学一定是存在的。人类一生都在讲道理，最精华的道理就是哲理。为什么每一个人都能够讲道理，就是因为客观规律允许他们在讲道理，这个客观规律就是哲学。

西方对哲学是如何认识的，罗素写了《西方哲学史》，他认为哲学是介于神学与科学之间的东西，到底是什么，他也没有去解释。他写了一本小册子《哲学问题》，其中也没有具体说哲学是研究什么的，写了一些有关逻辑方面的内容。逻辑学的确是哲学所研究的内容，但是不全面。哲学是研究思维规律的，逻辑学仅仅