先看看东线历史上每年的战车损失比。 
As a comparison, this chart shows AFV losses, all causes, by year on the Eastern Front:  
Year German Losses Russian Losses Kill/Loss Ratio  
1941 2,758 20,500 7.43  
1942 2,648 15,000 5.66  
1943 6,362 22,400 3.52  
1944 6,434 16,900 2.63  
1945 7,382 8,700 1.18  
Total 25,584 83,500 3.26  
苏联共损失了8.35万辆战车，德国只有共损失了2.56万辆战车。历史上德国生产了将近5万辆战车，也就是说有2.44万辆左右的战车，5-6年里损失在了西线和南线。 
这2.44万辆战车如果也用来对付毛子，那毛子还得再有8万辆战车（按照1:3.26的损失比），也就是共有16.35万辆战车才够，可惜毛子二战结束前（含1939年前的4千辆）不过生产了10.8万辆战车，还差5.55万辆。也就是说即便德国如历史一样一辆战车也不多生产，苏联如历史一样一辆战车也不少生产，苏联也还差5.55万辆才够本和德国同归于尽。
但这里还有几道不利于苏联的变量：
1、德国不被战略轰炸，没有资源短缺会多生产战车。按照美国人摧毁德国30％军工生产的说法，德国会多生产大约1.5万辆战车。
2、德国其它工业（如造船业）转入战车制造多生产的。按照部分产品的吨位（如潜艇吨位）计算，德国会多生产大约3万辆战车。
3、苏联必须自己生产汽车和机车，会大幅度减产的坦克。 
也有不利于德国的变量：
1、没有欧洲武力占领区（但是有和平合并的波希米亚、苏台德、奥地利、斯洛伐克），需要用国内其它产值购买海外资源。但是这与美国的战略轰炸相比，就不算什么了。即便两者达到抵消的程度，德国的战车产量也不会减少。
综上，不利于苏联的变量2、3依然在发挥作用，依然是德国的战车产量会增加，苏联会减少。
结论是，单独硬拼国力的话，毛子会很快损失完所有坦克。