就是因为德军善长机动作战，在需要打阵地战时技术会略显不足

只要从苏联夺走足够资源，德国就可以充分发挥生产力 
－－－－－－－－－－－－－ 
关键多少资源是足够的？ 
 
 
 作者：天眼·水月镜像 2009-4-4 12:56 　 回复此发言 
苏联投降了　资源就够了

现在讨论的是德国和苏联　单条，不是德国与苏联群条！ 
德国单条苏联，苏联人会被饿死的．．． 
－－－－－－－－－－－
有一战的教训，加上德国本身地缘战略的原因，德国可能制订一个只面向一面的战争准备？

苏联投降了　资源就够了 
－－－－－－－－－－－
苏联不投降呢？

那位ip吧友能否注意下措词？另外，怎么蹦出个苏联饿死论？

就是因为德军善长机动作战，在需要打阵地战时技术会略显不足 
 
 
 作者：华东列夫斯基 2009-4-4 12:57 　 回复此发言 
打阵地战时？以为还象１战那样没有坦克的时候啊？你把坦克弄去玩阵地战？那么苏联死的更快！

德军一开始就没打算总动员，所以德军的总动员很晚。41年说不成立，因为自到波兰战役之前希特勒还向他的将军们保证不会打仗。
第二，高加索德军可是没打下来。

苏联投降了　资源就够了 
－－－－－－－－－－－ 
苏联不投降呢？ 
 
 
 作者：天眼·水月镜像 2009-4-4 12:58 　 回复此发言 
就那样全体玉啐吧

如果德军一开始就要把主攻点放在乌克兰，那红军一定会在乌克兰集结大军，最后变成另一个斯大林格勒

就那样全体玉啐吧 
－－－－－－－－－－
你的逻辑有问题，你说苏联投降了，资源就够了。那我反过来说苏联不投降，岂不是德军资源还是不够？

那位ip吧友能否注意下措词？另外，怎么蹦出个苏联饿死论？ 
 
 
 作者：华东列夫斯基 2009-4-4 13:00 　 回复此发言 
德国前期闪击苏联，苏联由于大喜亲，优秀指挥官基本死绝，资源被占，德军空袭！炮击，围困，封锁，２战苏联饿死了那么多人，如果是单条的话，苏联人不投降，就会被饿死，参见２战所谓在列宁格勒被饿死的苏联人　吧　哈哈