话说又到考研期，狐神上一贴就是考研前发的。这无形中让我脊背发凉。怕是此帖也是同样地。。。

后排支持一下！

在开始分析具体奇观之前，我们先来简单聊聊一个有意思但并没有什么卵用的东西：制作组的设计思路
如果我们把各自然奇观的产出，不论是粮锤金瓶书鸽脸，全部加总，我们会发现：
产出5点的有：大平顶山，巴林杰陨石坑，老忠实泉，喀拉喀托火山，黄金国，乞力马扎罗山
产出6点的有：大堡礁（单个），维多利亚湖，所罗门
产出7点的有：直布罗陀
产出8点的有：冈仁波齐峰，乌鲁汝，圣足山，西奈山，富士山
产出10点的有：青春泉，富饶山
是不是很有意思呢？
首先，在制作组的脑海中，自然奇观的基本总产出应该是被设置为5点大堡礁、大妈湖和所罗门作为强势奇观，额外多1点产出而出现几率较低的青春泉和富饶山产出翻倍、黄金国还有额外的500金（出现概率低于正常水平的还有个所罗门，不过最低的还是青春泉和黄金国）
其次，所有神山的各类产出总和为8点，看来在制作组眼里鸽子很不值钱但事实上对于普通文明来说，最值得圈的就是神山类奇观了，一座神山能够大概率为玩家带来宗教席位，考虑到地图好坏和信条质量，论平均贡献的话，比什么所罗门大堡礁黄金国都要强。
最后，直布罗陀是个什么鬼，设计的时候数据输错了吧

板鸭手里无烂奇观

好久没冒泡了收藏一波

前排支持狐神！既然是全面分析那也顺便分析一下天人合一信条的效果强度，以及自然遗产提议的效果强度吧。

对了狐神，说ua时没有提到分大陆和岛图。怎么样？分大陆和岛图的ua无解废中废吗？

感人至深！

加油

最近发现reseed刷出来的图似乎少两种奢侈，我记得标图应该是一共17种奢侈来着，我仔细数了reseed的图好几次都只有15种……

个人觉得从奇观的产出方面，实际上也可以看出设计组一个很重要的思路，就是各种基础产出之间的转换关系比例问题，各种奇观的产出实际上是按照一定的转换关系进行换算后再结合各方面的平衡得到的最终产出
一些我觉得可能存在的产出转换有，粮锤转换，比例是一粮换一锤，比如大妈湖和所罗门。金币科研的转换，一科研换两金，比如科研火山和富饶山。粮食文化的转换，一粮换一文，比如蚂蚱山和大妈湖，以及黄金国和大妈湖，这里我认为设计组对黄金国的附加收益进行了平衡，一般首发黄金国的文明也可以圈的到黄金国，考虑游戏的标速最高回合500，在不考虑实际存在的利息情况下实际上相当于黄金国有一金的地格产出，那么黄金国和大妈湖的产出在粮本位下的产出是一样的
还有一些存在的不严谨的比例转换，包括粮食和信仰之间，一粮换1到1.3鸽，比如西奈山和大妈湖，面包山和大妈湖也基本符合。两粮换三金，比如直布罗陀和陨石坑，一脸换一金，比如青春泉和富饶山，老忠实泉之间等等
有些比例转换不一定严格按照公式，但可以看出设计组在基础产出分配上的权衡。我以前试着算过按照金本位把全部基础产出折算成金币，除了北美三废，其他全部奇观产出都落在8.5金到10金这个区间，如果是粮本位也有类似结论。

楼上这个说法不全对，首先奇观本身有分布条件要求，这就有潜在成本。另外自然奇观是对应远古古典物价算的，随着中古启蒙时期价格又要变化。总之这就一个节目效果不要太较真。

支持狐神

，原来有备份，我刚刚写了个爬虫打算去扒帖子。。。。

支持狐神！
同时……公开谴责百度并警告所有玩家一其不可信任