继续说估值之前,想说一下云开这家公司的财务状况,因为目前有很多黑点集中在这个方面
比如:2017年1-9月净利润只有1620万,为啥能承诺7.62亿的净利润
首先要明确一点的是,业绩承诺这个条款是非常特殊的一个条款,它有很多作用,不能简单的来看(这个真的是经常设计此类条款的人才能很好的理解,也不能求黑子明白,只想给大家宽宽心)
1,这是一个“必须存在”且“标准不能过低”的条款:
众所周知,此类重组交易除了交易双方满意,还有一个重要部门要满意,这个部门就是证监会,而证监会在审核任何一笔重组中优先考量的是小股东(散户)的利益,基于这个原因,证监会不允许“对赌”条款存在,但是又非常支持“业绩承诺”(我知道很多人要说,对赌=业绩承诺,但是有兴趣的人可以去翻一翻,对赌这个词何时在正式文本中出现过,对赌有很多种,其中有一些是会损害小股东利益的,而业绩承诺这一类“对赌”又是对小股东利益有益的),这是为什么,在行业“通行规则”中(无明文规定,但是你懂的),业绩承诺是必备条款,无论承诺双方多么不想要都没有办法
为什么说业绩对赌大家其实都不想要呢?对于文投来说,一笔各种意义上都成功的并购对其股价是非常有益的(对于一家市值400亿的公司,股价永远是第一考量,不会在乎业绩承诺补偿的那些钱),所以文投其实是最希望云开能够完成业绩承诺的一方(那种设置障碍让云开完不成的言论都是扯淡,没有丁点常识),其实也是不希望有业绩承诺的一方,而云开的股东们就不用说了(emmm,这和主动承担责任没有什么关系,因为没有承诺不代表会对股东们不负责,这个我会在估值的说明里面详细谈)
2,业绩承诺很大程度上是对估值的一个调整
这个也是在估值里面详细说,大家理解个大概就好,估值这个东西牵扯的方方面面真的很多
3,业绩承诺是一种对于key person绑定的条款
大家应该都注意到了,业绩承诺并不要求云开的“所有股东”承担的,而是“部分股东”,这个部分股东其实很有讲究,因为股东分为机构股东(公司或者合伙企业)和自然人股东,大家可以去看看这一次业绩承诺的主体,包含两家jsk控制的机构,两家羊爸控制的机构,以及,杨洋本人,这说明什么其实一目了然了
还有其他很多作用,以后说到其他问题的时候再补充,综上我想说的是,业绩承诺的数字有些时候其实考虑目前的业绩情况并不多,而是其他方面的考量占了主要部分
比如:2017年1-9月净利润只有1620万,为啥能承诺7.62亿的净利润
首先要明确一点的是,业绩承诺这个条款是非常特殊的一个条款,它有很多作用,不能简单的来看(这个真的是经常设计此类条款的人才能很好的理解,也不能求黑子明白,只想给大家宽宽心)
1,这是一个“必须存在”且“标准不能过低”的条款:
众所周知,此类重组交易除了交易双方满意,还有一个重要部门要满意,这个部门就是证监会,而证监会在审核任何一笔重组中优先考量的是小股东(散户)的利益,基于这个原因,证监会不允许“对赌”条款存在,但是又非常支持“业绩承诺”(我知道很多人要说,对赌=业绩承诺,但是有兴趣的人可以去翻一翻,对赌这个词何时在正式文本中出现过,对赌有很多种,其中有一些是会损害小股东利益的,而业绩承诺这一类“对赌”又是对小股东利益有益的),这是为什么,在行业“通行规则”中(无明文规定,但是你懂的),业绩承诺是必备条款,无论承诺双方多么不想要都没有办法
为什么说业绩对赌大家其实都不想要呢?对于文投来说,一笔各种意义上都成功的并购对其股价是非常有益的(对于一家市值400亿的公司,股价永远是第一考量,不会在乎业绩承诺补偿的那些钱),所以文投其实是最希望云开能够完成业绩承诺的一方(那种设置障碍让云开完不成的言论都是扯淡,没有丁点常识),其实也是不希望有业绩承诺的一方,而云开的股东们就不用说了(emmm,这和主动承担责任没有什么关系,因为没有承诺不代表会对股东们不负责,这个我会在估值的说明里面详细谈)
2,业绩承诺很大程度上是对估值的一个调整
这个也是在估值里面详细说,大家理解个大概就好,估值这个东西牵扯的方方面面真的很多
3,业绩承诺是一种对于key person绑定的条款
大家应该都注意到了,业绩承诺并不要求云开的“所有股东”承担的,而是“部分股东”,这个部分股东其实很有讲究,因为股东分为机构股东(公司或者合伙企业)和自然人股东,大家可以去看看这一次业绩承诺的主体,包含两家jsk控制的机构,两家羊爸控制的机构,以及,杨洋本人,这说明什么其实一目了然了
还有其他很多作用,以后说到其他问题的时候再补充,综上我想说的是,业绩承诺的数字有些时候其实考虑目前的业绩情况并不多,而是其他方面的考量占了主要部分
秋分白露


小七不再乱码