我在上面明着揭露了你逻辑的混乱之处，结果你果然开始做解释，但很不幸的是：你的解释，也是没有逻辑的阿。
你要我不要【断章取义】，说自己原话是【“在编剧面前”，真相自然只有1个。】。然后又说差别是【编剧自然知道自己想表达什么，而我们也只能根据他的文字去揣测他的意思，】
很好很好，你特地强调自己原话是【“在编剧面前”】，难道到我们面前真相就变两个了？你自己之前也说了，如果官方不澄清，就得不出结果，那照您现在这说辞，就算官方发话了，那还是【在编剧面前】的，那还是他编剧的话，合着您这逻辑下去，对于我们而言，真相永远不止一个了？自我矛盾真的很难看阿。
真相对谁来说，都只有一个，在这事实面前，你无从狡辩！
从你举那苹果例子咱也看出您不懂推理了，只是没想到我解释给你听了你还不明白。
你一直认为【只有作者亲自承认了，那才有结果，我们再怎么讨论，也得不出结果】。我已经再三强调了推理的可行性以及得到正确答案的可能性，怎奈何您就是不承认。你口口声声说【我们只能去揣测】，做的推论不【科学】，但您也只能说到这地步而已，却不能做任何做实际反驳，指出到底是那一步不科学（当然了～您也可以说自己是不屑去反驳，或者是我根本就是错误，所以你没必要去反驳）。
您没有玩过和之匣，没有看过完整剧情，没有办法对我的推论的正确与否做判断，这也无妨的。于是您指责我的推理方法，说这不够客观，我也很乐意和您交流这个问题。我们必须承认，我们不是在破案，而是在根据一个剧本去理解他的写作意图，既然是剧本，那是要眼睛去看，再经由自己大脑理解之后才能得出结论，你所谓的那种客观根本做不到，没有这个可能，在这里我们只能尽量地抛却主观而追求事实。但就算这样也绝非是如你所说的【永远得不出结果】，不然就不会有那么多人去研究文学和哲学这些东西了，因为这些都是需要靠自己的大脑去理解的，难道你想说这些都是【永远得不出结果】的？（你要不承认，就必须承认我们是有可能得出结果的，要是再狡辩这点，我想也不必再和您纠缠这些逻辑问题了，不然只会显得我很愚蠢，好比人和猴子，不，或者说是猴子和蚂蚁之间的根本不可能产生理解的交流，任谁看了都会觉得好笑吧？）
103L的这说辞实在让人费解，追求真理的过程何必一定要观众？还是说你只是带着一种哗众取宠的态度来这里做“表面的交流”？

确实啊 当我看到和之匣的结尾的时候有种不舒服的感觉
被LZ这么一点确实感觉到其中的不对劲了
虽然再恋狱中有点觉得不对劲但是不是很清楚 觉得内有隐情但是没察觉出来算是对恋狱2字的真正了解吧

其实你们都被编剧耍了
编剧的目的不就是留下未知的谜团让大家在游戏之后能继续探讨游戏的剧情吗？不过我支持LZ的看法 因为和菜最后的那句话的语气让人真的很不舒服 觉得那不应该是她说出来的 听到那句话后又看到LZ的发言让我觉得这一切都看的觉得比较可疑了

我是来打酱油的啊啊啊啊

万年潜水员携新马甲飘过~~~~~
和菜是黑是白我不想评论，但若拿不出确凿的证据就请别总试图扼杀异己
PS:对吧主威力无比的语锋五体投地，指点江山嬉笑怒骂，三分成七分，七分胜十成。赞一个！

LS这位同学见识广博、学历深厚阿，
您真是继承我含蓄的中华传统美德，
集中庸和谐之道之大成者。我这才要五体投地呢....

105－106L，
ORZ......您现在竟然开始否认得出唯一结果的可能性了.....为践行之前的声明，咱就不继续和你讨论这个问题了，因为接下来我还能做的，只是对你的固有观念和知识，做批评罢了。
107L，您这问题可真是说大了，
我写了这么多，不过是为了提出这么个观点罢了，若是在第一遍看过后还不能接受，那恐怕多数是永远无法接受了，就好像超过20岁性格基本定型一样，一旦被固有观念限制，要转变很难阿。
那我和你们玩争辩，搞论战，其目的是什么呢？给个提示：贴吧人妻，噢不，是人气！呼....接下来就不用我多解释了吧？
还有哦，不要没有根据就主观臆断，本人绝对没有您一开口，就【认为是针对自己的攻击，并立即毫不迟疑的开启反击模式】，只是您说出的话除了让我感到无奈之外就只有茫然了，于是我只好直接批评你，希望能以此来改变你那固不可彻的，由情感控制的思维，那可不是什么【讽刺中伤】阿，
庄子之责孔子“伪巧人”、“盗丘”，那是为了向儒家的立场和不合时宜的理想作出的批评，试图以此让对方理解自己罢了；
孔子之叱子路“贼夫人之子”，不惜去牵扯到人家母亲的这种说辞，那是为了改变子路那蛮横冲动，勇而无谋的秉性而已。
而我对你的思维、逻辑、知识、判断力、分析力、推理能力的直接批评，也不过是为了希望能用这些易于触人心弦的话，来改变你的原本的错误，以便更好地对我方产生理解罢了。
可您却觉得我不友善，认为这是【反击】，.....ORZ....我与你无怨无仇，何必树敌？难道我就这么饱食＋撑腹嘛？人与人之间的理解，虽然不容易，却也不困难，只需合情合理即可。理合而情不合，则人以之不仁，虽貌恭而心违；情合而理不合，则人不我信，难以服众。可如今这状况，是你无理我无情，说确切点，不是我无情，是我试图动你以情，怎奈何您就是不为所动....ORZ.....如此永远无法产生理解阿，这样下去，我们还有什么继续交流的价值呢？

天空　　依然　那么美丽　　　星群　　依然　那么神秘 
".+。 *".+。 * :.+。 ".+　(?,•′ 　☆ (?＊? ☆ 
。?　★天天宣誓☆。'☆*。。'?.☆.。'.YOU。..。'?'。　　 
'★。'♡♡♡♡♡ '☆*。.★*? ♡♡♡♡♡ .。'。'　　 
. 。' '♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡.。' '　　 
''。☆♡♡♡如果一百年是爱的期限♡♡♡♡♡♡☆''。☆　　 
.。♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡.*?　　 
'☆♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡.。　　 
.。♡♡♡♡♡♡♡♡♡我♡ 爱你一万年 ♡♡♡♡!''☆　　 
''～♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡★☆♡♡♡♡♡♡♡.☆.　　 
.☆.I♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡★.*?　　 
?'… *♡♡♡☆★♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡FOREVER'　☆　　 
。''☆''。♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡'。'☆　''。　　 
*。..。'?'.。♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡*。..☆缘'?'.。　　 
☆''。*。*.。'?. ♡♡♡♡♡♡♡♡☆''。*..。。*.。'?　　 
。永远*.。'☆。'☆*。♡♡♡♡''。*。*.。'☆。'☆。　　 
☆.。'. .*。*。. .。'?'.♡☆..。'..*。..。*。..。'?'　 
。'?'★''。LOVE。'☆*。。'★☆.。'..*。*。..。'?'。　　 
..*☆。..。'. .*。.*。☆。。..。*?.☆.。' ☆.。'★☆ 
。'?'☆''。*。*.。+ * " ".+ * ?。 *:。".+.. 。~~~　　 
.+ ".. .. + ".。★'*。。**.。'☆。♀♂'?.I LOVE YOU 
白云　　依然　那么飘逸　　　而我　　依然　那么爱你

安啦，“火力不够，骂人来凑”这是论战中的常用手段罢了，更何况骂者比被骂者更文明，实乃我等学习效仿之榜样

110L同学，您说我【不会换位思考】，我倒觉得您的这个所谓的【换位思考】的思维方式就和那位同学差不多阿。
我说“大家都被白菜论先入为主”了，你就说是我“被腹黑论先入为主”了。
我说“因为没人驳倒腹黑论，所以无辜论错误”，你就倒行逆施地说“因为没人驳倒无辜论，所以腹黑论错误”这说法也成立。
在下佩服之至！
您可真会玩无视先后主次逻辑的诡辩，我上面已经给那位同学一个事例反驳了，再帖一遍：
法庭上审判，A说：你有罪。B答：你说我有罪，请给出证据，不然就是诬陷。A回答：你说自己无罪，就给出证明自己无罪的证据，不然就是扰乱法庭。 
很明显，A的这个做法是无视先后主次逻辑的诡辩。
怕您还不理解，再给你举个例子：
话说有一天庄子和惠子在河上游览。庄子曰：“鱼出游从容，鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”
这就是著名的庄子诡辩：子非鱼辩 。无视事实，颠倒主次，混淆逻辑，不直接对对方的质疑作出反驳，而是靠这种说辞蒙混，这就是您所谓的【换位思考】么？
接下来您又和我说“哥德巴赫猜想”，ORZ，您说【既然没人能驳倒，那么自然而然就成了真理，又何须证明？】，。。。。我真没话说了，您到底有没有搞懂什么是证明呢？请你搞清楚这一点：证明是在知道结果的情况下进行的，就好像这哥德巴赫猜想吧，所有人都承认它是成立的，并想去得到证明他的成立的步骤，而又没人能做到，所以才需要去证明，您在这里却说什么【驳倒】，可见您根本就没什么概念。再举个例子吧，就和哥德巴赫猜想一样，1＋1＝2，是个人人都承认的事实，可要证明起来却不容易。你问【何须证明】，我回答你，证明是人类确定自己无误的一种手段，是明晰逻辑的一种方法，说到底也不过是为了让自己更加信服自己的自我满足的行为罢了。
所以你的这种诡辩式说辞，根本不合逻辑阿。
接下来您的那段话，着实令在下佩服，您这是直接点明了世人对待真理的态度阿。正如您所说，事实就是这样，结果使得真理被埋没在种种虚假之中难以分辨。不由使我感伤----真理何在？真理难寻！

......怎么总觉得我一直在回答同一类人同一类问题....我的身心真是被锻炼的日益强健了

太极自古以来就是中国国粹不可分割的一部分！
全民健身，人人有责

LS人杰也！
短短几个字就蕴含了无数深意，充分利用了我汉字之博大精深之处。我等只懂利用它表面涵义的愚夫在您的面前真是深感惭愧、无地自容阿.....

吧主溢美之辞我辈愧不敢当，不过吧主啊，我必须严肃的批评你，寻求真理之路何其崎岖，何其漫长，请不要只留下一个孤寂的背影供我等瞻仰，我要与吧主共凌泰山，大声控诉：“真理何在！真理难寻！”

不要偏题了。。米娜桑
来来来 跳跳团舞继续讨论剧情