惊人的口技。。。
我想起了某篇文言文
我失态了

......过了这么久都没人来反驳.....果然是写的太长了么

回LS,游戏这么长都玩下来了还差这几个字么?LZ的观点个人不是很赞同,有时间再说吧.

啊呃今晚我的升级版就能出来了 等我一下

呼呼。。LS说的不错，疑人偷斧讲的不就是主观成见，会将客观事实的原貌扭曲么，
我们的思考回路在一开始，都被和菜的外表先入为主了，“和菜是个善良的人”这种成见就是在这时产生的吧。

如何证明么...难道还有人认为这篇文不是一个完整的证明过程么，算上V2.0的补充，大致的几个重点已经整理得差不多了..
我的证明方法，也就是指出剧情中的几个异常之处，多种异常集中在一点，那么就肯定不是偶然了，而是必然。单是某一个证据可能证明不了，但所有证据加在一起是足以作出正确判断的，这是推理中的基础阿。
更何况，游戏中有至少两个场景是明显的确凿证据，就算单细究这个就足以看清一切。如果想要反驳，那就要请先解释：在这里的和菜的反常，是什么原因？

感觉LZ写的很多都是牵强附会
同LS观点

回43L的同学，我认为至少最后的那个场景是100％决定性证据，若是反对，请你说明原因，指出这个证据的缺陷以及推理上的漏洞。
回44L同学，您要同人家观点也得有理论依据阿。
－_－.....与和菜党的交流真是一种身心的锻炼阿....61很无奈....

嘛，吾等写着帖子就是做好了与和菜党悉心交流的准备的
不经历风雨 哪能见彩虹

我认为恋狱没有作者明说的任何关于白菜腹黑的决定性证据
但是太多的细节都暗示了这一点
也就是太多地方太不自然、不协调了
如果她不是腹黑许多地方无法解释
尤其是华丽的大结局

47L同学。。。您这说法实在。。。让人很无奈呃。。
【1我没玩过和之匣，不想多作品论】
。。。我只想告诉你，结局对剧本而言是至关重要的，所以建议你仔细去玩一下和之匣，不然靠没有结局的剧本，根本体会不到完整的剧情。
【2你自己分析有2个原因，我就纳闷了，难道只有原因1逻辑就不成立了么？就因为那张CG比较黑就成决定性证据？ 】
。。。ORZ，您难道不知道逻辑线路这东西么，同样一个结果，用不同的线路去思考会有不同的感悟，提出多种思路是为了方便各位的理解。
不单是那张CG，我指的是最后的那个场景的全部，而其中至关重要的证据就是那句话。
以上

回50L。。。当然不是，所谓表层与深层原因，侧重点不同而已，但又缺一不可，就像做阅读理解一样，缺了一个就是片面，就会扣分。我要真把其中一种当全部也没必要多费笔墨写另一个了。
51L、不知道在我没有您说的这种意思的情况下您是如何得到这个结论的，但我可以明确地说那肯定是你错误的理解了，本人绝对没有【自以为手握真理，把挺白菜的人都视为小白】，不过是想给各位一个打破常规的思路罢了。
只是【玩通恋狱已经很久】之后竟然还没玩过和之匣，您对这游戏有多少爱，也可想而知了。真的建议您先去玩通这个游戏，仔细研究之后再来参与交流，可能更方便您的理解。

回53L，没错，对于最后那两个场景，我已经得出了我的正解，这个答案对我而言，就是唯一的。
54L。。。。ORZ。。。。不是我老抓住这点不放，您难道没看出我这话的潜台词么，那咱就说的白一点吧，您也别动气。
您【不是很喜欢猎奇的题材】，那既是对这类游戏的无爱；你又没有玩过和之匣，而且也【没有玩和之匣的打算】，那既是对这游戏的剧情理解片面。
即无爱且没有全面的理解，那又有什么资格来质疑我的观点呢。
一边说着【没有任何一点是决定性的】一边又嚷着【牵强附会】，我请你指出到底是哪一个地方的推论让您产生质疑，您又说【不想多作评论】.....不禁让人困惑了：您到底是来指出错误呢，还是只是来发泄情绪上的不满？
于是我将之理解为：是您在没有全面理解这个游戏之前，还不能明确地指出问题所在。于是我只好劝您先去玩和之匣咯！
毕竟在这篇文的开头声明中已经明确说明了：【只建议通过一遍以上主线的玩家观看】【所谓主线，是指恋狱本篇和菜线，以及和之匣雪椿篇，请不要因为误会而引起不必要的事故】，您在违背声明的情况下看了，难免会产生误会。在这种情况下，我只能想出一个方法来补救你的疏忽，就是去玩和之匣，之后若还有问题，我会和您悉心交流。
以上

说到潜台词，吧主上面回复的潜台词应该就是，
如果还不肯去玩和之匣，那就不必来这里继续多费口舌了。
是这样吧？
其实我也觉得这篇文章稍有欠缺。
后面的论证确实很精彩，说服力也很高，
但前面的内容似乎太糟粕了。。。。
关键就是前三章的那几个不能证明的疑点，
虽然吧主自己也说了，这些是没有根据的猜想，
但却很容易遭到和菜众的不满哦，
所以建议将文章的前三章精简一下，
加上第二版中逗子那段，再凑出三章。
这样就完美了拉
期待你的3.0版哦

57L.....真不明白你想表达什么.....我自己当然要把自己得出的答案作为唯一正解咯，我要存有疑虑就不会写这么长文拿出来了，否则不就成了蓄意误导，让迷途者更加迷茫了么？
....心口不一又是从何而来的说法....【提出新的思路供大家思考】和【认为自己正确】之间有什么矛盾联系么？我『认为自己正确』，所以将它提出，『作为一种新的思路供大家思考』，这不是很正常的逻辑么？还是说。。对你而言一般的逻辑行不通？
58L,59L.......你口口声声说我的推理不严谨，却指不出哪里不严谨.....关于这个我已经和你强调了很多遍了，现在我明确而严正地和你说：如果说不出哪里有问题，那就是你自己出了问题，因为这明显已经是一种诬陷了，是一种最卑劣而无技术含量的手段阿。
我和那位吧友的交流你可认真看了？（从你称他为“白菜党”就已经可以看出你的理解是多么片面了）其中的让步与妥协你可了解？其间的一些推理步骤以及论据你可清晰其作用？你若真都明白了，也不会把【交流】说成是【鸡同鸭讲】、这么一个让人哭笑不得的词了。
【官方公开声明】.....又让我看到一句哭笑不得的话.....这是何等天真的说法，哪个官方会自己去搞剧透？您的这个“除非”真是永远都实现不了的事情，难道因此我们就永远不能去研究游戏剧情？您要对我们妄谈剧情真相这件事有不满情绪就直接说吧！但恐怕您说了我也帮不上忙拉，因为我在开头的声明中早就说拉，我本【无意破坏你们那充满天真的幻想】！
 
请您尽情地去追求那名为“黑暗”的“光明”吧！
您只需永远存在于您意识中纯净的世界，远离这污秽的现实吧！
世界需要像您这样无暇的意识的存在，因为只有这样，黑暗才会有属于她的温床！