朱叉安然无恙不过是暂时，即便他加重有背景，能压下这一片舆论的潮汐，纠集一众党羽，但之后，他一样也是躲不过的。学校的不作为，是因为这件事还没闹大，炸开之后，无论是省里，还是校方，都会给出一个明确答案。其实我比较倾向于一个想法，某些人为了不把自己牵扯进去，拿学校当炮灰，担心一旦追究下去，自己乌纱不保，于是，铁血镇压。

我感觉楼主是个迂腐没有是非之分的人

你跟他说道德,他跟你谈理智;你跟你说是非,他跟你谈古文. 不知道在这里想卖弄什么,与主流格格不入

评判事物的标准有很多，道德只是其中之一。有人以名利为主，有人以快感，欲望为主，有人以情感为主，谁能说自己的标准是正确的？谁能说别人的标准是错的？
自己的路自己选，你又不知道别人为什么要这么选，以自己的道德标准加于人，也未必是多么高明的事。
真正的道德是为了人性，而他们的做法虽然不妥，却符合人性的某些部分，比如趋利避害。你们不懂他们的处境，每个人都活的不容易，现在一旁说话毫不腰疼。如果承认是为了自己还好，不承认，还偏说为了谁会的道德滑坡，有点虚伪。

楼主是博学多识的前辈，晚辈比您小了13岁。我觉得现在更多的吧友是一种娱乐至死的态度，过了一年半载又有几个人会关注。跟风者居多，有异议就是洗白狗，非左即右的思想太深，可是我们中华还有一个叫中庸，太多人不如先生你有理性了，个人看法了

@86阳光下的温暖 俺在曾经的广东省南海市（现在的广东省佛山市南海区）拍的照片：好感慨。

粗略算来，俺已看到好几十个明确表达希望朱高二人去死（有的吧友甚至说，要自己直接动手杀死他们）的帖子了。所引圣经中的这个妇人，也同样因为类似的原因将被处以“石刑”，命在旦夕。
对于前者，俺觉得，即便是在刑事案件的审理过程中，在法庭正式宣判前，也只能进行“无罪推定”吧？控方律师又将援引什么法条来提请法官宣判他们呢？
再退一步说：若他们身心上的恶，真的大到必须以死来赎罪的程度，口口声声诅咒他们去死的这些位吧友啊，你真的愿意亲手行刑吗？
大义凛然的这位看客啊，请告诉我，道德感爆棚的你，打算用什么方式杀死他（她）？
枪决，还是注射药剂？
绞刑，还是电椅？
更或者，深爱着中华民族悠久文明的你，正考虑用车裂、腰斩甚至载在史册、昭昭可考，以侮辱摧残妇女著称于世，令人发指泯灭人性的“木驴”、“锁阴”（一名“幽闭”）？！
你真的知道自己在说什么吗，朋友？我真的是生活在21世纪吗？公民的现代法律精神在哪里？冷静的道德理性又在哪里？
弥赛亚问讯众人的话语，其深层意涵是不是在提醒世人：anyone，都没用资格，更没用权力，自命为“道德警察”甚至“道德审判长”，包括那些实际上道德高尚的，还有那些在旁人面前装得很高尚的。
因为真正的道德，一定是平等的，一定是用于律己的。
你尽可以反感某个人，可以看不惯、瞧不起，甚至轻蔑、鄙夷，这都没问题。
但是，你不能因此产生“道德霸权”，更没不该在公共空间动用“道德私刑”。

凡事都有个度，过度就会走向反面。过度的道德使命感会造就一种优越感，进而，很容易自觉或不自觉的把自己看做“卫道士”。以我十分有限的阅读经验看来，历史上的卫道士，恐怕十有八九不是做了杀人犯，便是成了伪君子。

大家这些天来一口一个“婊子”的叫着，真个此起彼伏不亦乐乎。
这么重的帽子，简直已在精神上对高女宣判了死刑。
可这确实是“罔顾事实”啊。
按常理，二人相识时日之短，不大可能建立深厚真挚的感情。
就是说很大程度上是荷尔蒙的作用。
（人若不能依礼压抑自己不符合伦理的欲望：去禽兽几稀矣）
但平心而论：二人的关系仍然决异于性产业中服务的提供方与购买方（有异议的请自己去搜索“卖淫嫖娼”的定义，俺刚刚去学习过）

感觉还是有人在调整着方向。无论最近所说媒体，贴吧，二人过错是有，但也不是什么不可原谅的大过，很简单的解决办法，有多大能力能让他们如此固执？弄得沸沸扬扬。我也关注接近一周了，很好奇，究竟有多大能力才能引导媒体。我们所争的，是公理，是道德底线，仅此而已。

刚坐过你的车，我发现一样东西，你每次过弯都很不自然。虽然你这辆车的马力很大，不过车头很重，秋名山上那么多急弯，你每次入弯，就一定会推头，尤其是最后那五连发夹弯，你每次都拿不准最好路线。除非你能克服这个问题，否则你是斗不过我的比亚迪f3

当我在这成了10级大吧后，请记住，我是被你们 学校的 朱永博 和 高小姐 的 高度共鸣爱情 吸引来的。 我会一直关注，关注这种高度共鸣爱情的结局
对了，欢迎新围观群众。维护社会的底线是大家要共同努力的！ 我用另类顶贴，不用谢！

@狼小太爷

@轻尘白狐狸

@历史的余哀 @历史的永哀