苏轼的多才多艺非常人所能及,在这一点上,恐怕只有王维能与之相提并论.但是,王却没有苏的豁达和对人生的超脱.无论在怎样的处境中,他都能寻找到属于自己的快乐.这是我最佩服的地方.

有几个人看完过红楼？又有几个真正看懂了？！好的东西不应该只能满足少数人的特殊兴趣！我看了n次都看不下去，自己水平太低了，哈哈。不过更古老的庄子我看了n遍，史记也看了不少。希望大家不要人云亦云，要有自己的主见，不要排“十大天才文人”，可以排我最喜欢的“十大文人”！

是的，苏轼的多才多艺非常人所能及,在这一点上,恐怕只有王维能与之相提并论.但是,王却没有苏的豁达和对人生的超脱.无论在怎样的处境中,他都能寻找到属于自己的快乐.这是我最佩服的地方.

是的，苏轼的多才多艺非常人所能及,在这一点上,恐怕只有王维能与之相提并论.但是,王却没有苏的豁达和对人生的超脱.无论在怎样的处境中,他都能寻找到属于自己的快乐.这是我最佩服的地方.

要论天才文人，

杜甫算不得，他是大家，不能算是天才；

徐渭算不得，狷狂文人而已；

李贽算不得，他比徐渭还不沾边，

应该加上金圣叹，狂得可以，文采风流�

历史上的文人奇才浩如星汉 如今我们读到或者是了解到的也只是沧海一簇 沉沦在世事长河中的有识之士更是不计其数 倘若能静下心来 仅仅春秋一本 或是仔细翻一下史记里面的列传 此类在名次上的较量便显的未免太微不足�

ding

胡扯..

先天下之忧而忧,后天下之乐而乐.

谁能超越

我力挺东坡，也力挺庄子上榜！

天才的文人应该是大家都公认的，后世的楷模。。
个人以为，就算这些前辈们都活着，也不一定要争个1 2 3 4 的。 
 与其分个1 2 3 4 ，倒不如把这些前辈们都不分前后的列举10位出来。 常听说，无欲境自高，我想，把这些前辈一块上榜，应该比较好。
 首次发贴，，个位别见�

苏轼就是最天才的古代文�

玫瑰是谁?

天才第一，舍苏其谁！！！！！！！！！！！