楼主看的版本应该就是脂本，不过从这贴楼主自己的内容上细看他似乎见到了曹公遗留的部分佚稿。可能不好明说才用这种看起来有点邪带点魔幻色彩的发贴方式�

我感觉有人好像很怕楼主把话顺利说完，不断的给他栽脏 批完旧索隐又批刘心武的新索隐 再批土墨热红学.可这些和楼主的说法有什么关联？是谁这么怕真话被讲出来？

有见地又敢讲真话的贴子越来越少了

楼主回来吧,红吧还是有很多真心喜爱红楼的吧友�

支持一下楼主吧，
顶可卿的身份高贵，读的时候确实有点奇怪，如果说要体现出可卿的奢华，大可不必费那么多文字，我记得寿昌公主跟淫没联系吧，
楼主黛玉的说法，待考证�

支持 61.141.186.* 
我觉得他说得很对啊，不明白其他人再说说什么，

<<红楼梦>>进入了公众视野却不是每个读者都能与曹雪芹产生共鸣的,毕竟时间已经过去两百多年了.还好这笔巨大的精神财富还可以继续传承下去.231楼所说的续还没有看过.现在流传广泛的程甲,程乙80回后确实不是曹雪芹的原笔原意.

争执的双方都很有道理,楼主很有道理,反楼主那位也很有道理~~~~你们继续争执,我继续看戏~~~~~~

曹老的<红楼梦>究竟是不是小说,这是个问题~~~~

但全书里最精癖的一句莫过于那句:谁解其中味啊~~~

不管你们二方对战结果如何,我只想说,看完这个贴后,觉得红楼梦在你们的解析之下,变得很~~~~~无聊~~~~

你们继续~~~~~~

真容??
是谁??

红楼本是一出人生世事大戏,说看戏我看无不可.(谁解其中味)显然曹雪芹对读者寄予莫大企盼,何苦十年艰辛,字血句泪奋笔成书? (红楼是一部描述生活的书)与程高本最后一回污红为怡情逸性之书的说法何其相似.(作者自己早把此书定于唐突朝庭,干涉时政.贾赦,贾政其名昭然若揭)反楼主那几位对红如此看法哪有丝毫道理可言?

看得好糊涂哦，看来不多找几个版本来看还真不知道说的是哪一章的事了，水月庵祭的好象是个丫环吧？

支持61.141.186.*
也觉得有某些ID根本是马甲的说，自己顶自己。好汗。
反驳者说得都有理有据，楼主说话混成一团，看得好累。实在太索隐了，好诡异。�

有点看不过去了.IP们趁楼主不在又瞎灌水? 辩才不够 自己的立论又站不住脚就灌水?不见你们这些IP顶的那IP连个名号都不敢留,想说索隐被驳,最后找了个 马甲 的借口灰溜溜地跑了? 嚼他人口中之馍很有味道?

看贴子楼主不像是索隐派的,应是考据一派的高手.看你的12楼很有感触.不了解曹家在康雍乾三朝的起伏跌宕遭遇,也就无法体会当事人复杂的心路历程,还有曹公这支如椽巨笔到底想要书写些什么.正像故宫里那口孤零的珍妃井,外国人只看到一口井.而多数国人会想到慈僖的跋扈,光绪的窝囊还有那段永远在心头挥之不去的国家屈辱史.