你拿出相关的自来哦来,不就行了吗?
多简单事!!!

你拿出相关的资料来,不就行了吗? 
多简单事!!!
我不去故宫,皇家还不这么规定了?!!!
你的资料:证明皇家专属有红绿,老百姓不许穿身上!

我133楼,还说了:赐教!
又不是找你打架的!!!!
你干吗?!跟吃枪药似的!!!

你这么勇敢就因为什么都不知道?还是把这勇敢当成了防身利器?
-------------
问你两个问题就是'把勇敢当成了防身利器'?!!!

你是不是没看到我在:林‘本人何名’，是‘泣残红之飞燕’，楼主从哪得来的？'
下面还有这么一句:《葬花吟》？‘梁间燕子’？
我就是想问你是否从《葬花吟》的‘梁间燕子’那句分析来的.
因为有人从<葬花吟>里分析林的结局.

我在134楼发了资料,资料只说黄色一种为皇家专属.
你说红\绿也是,那资料呢?
不会是,因为紫禁城和故宫用了红绿,所以老百姓不能用吧?!

宝钗是明确写了宝玉拿'杨妃'比她.
那宝钗就是杨玉环吗?
只有个回目提到'飞燕',还有别的线索吗?

书中还说'半掩湘帘半掩门',有人曾用这个分析林可能被卖做'妓女',还有凤姐说某戏子像林,也有人说她可能被卖做戏子的.
还有人拿过节作的诗谜,分析她们的结局.

线索越多越好!
越能明确结果.

有人分析林嫁给了北静王,如果林是'飞燕',那她就是进宫了,不是嫁给'王',而是'皇'.
也有人分析,她进宫了.那就是没嫁给北静王,而是嫁给皇帝了.
你说'颦儿是北静王的爱妃',又怎么讲？

有很多人分析林的生平\结局,从而跟历史人物对照,考证她是谁.
有人就拿<葬花吟>分析过.
从'梁间燕子'\'试看春残'几句,分析她跟宝玉定亲,及什么时间死亡等等,来比对历史人物,考证原型.
也有人用其他线索的.说林就是曹公的表妹,后来进宫了.

也有人说,林后来嫁给北静王,宝玉没能力阻止这事,只能看着林嫁过去,还违心地'祝福'林.
所以才有"梁间燕子太无情"一句,是说,宝玉的原型没能留住林的原型,而是看着她嫁给王爷,还祝福她,这让林很受刺激.

您用这种索引是怎么得出:红楼梦是描述生活的情趣书这一结论呢?
_______________
您的其余反驳中仅这一条有必要澄清一下，我不认为红楼梦是描述生活的情趣的。我说的是：它在描述生活�

这一篇索隐派的错误比较明显，可以反驳。
但更高明的索隐派却怎么乱说都可以自圆其说。仿佛是有人在临空用指头画了一个圆，你的箭可以轻易刺穿它，但你的句句落实的箭会落到地上，而对于相信虚空中存在那个圆的人来说，那个圆分毫无损。
我尝试用另一种方式来说服索隐派。
假设你不是读者，而是作者，你希望写一部书揭露一个秘密---北静王抢了林黛玉！这是你写书的目的！
那么你会怎么写？会写成红楼梦现在这个样子？让人揭了迷底，却仍然显得牵强俯会？这叫写得成功？这个谜面也太差了吧！曹雪芹的谜语会如此不堪？
你一定会给解谜人更多的铁证，什么样的证据？反正我认为会是字谜。什么三人木，什么两地生孤木之类的。并且也会把这件事情的线索放到大部分章节中去。
当然你可以说“你要的证据本来在后40回，可惜被篡改了”。但是这种理由太飘了，另一个人或许说后四十回里由林黛玉移情别恋柳湘莲（不在梅边在柳边嘛，湘之妃嘛，还有污淖陷渠沟后却出而不染嘛）。
你也没办法反驳他，你只有冷笑嘲讽他。要不然就告诉他你是作者会这样去写吗？
红楼梦中当然有许多前后呼应的伏笔与暗示，但恐怕它多是来自作者的宿命悲剧美学（不等于宿命论）。红楼梦中人从花红柳绿中走向黄叶村，我认为作者试图用返璞归真，由色而空的禅宗哲学来作这道命运减法。这种写作思路在古代小说中并非孤例，更为真实可信。

哈哈，突然想起来，如果林黛玉嫁给柳湘莲，那么可怜咏絮才就可以解释了。为索隐派指出了一条新方向啊。。�

再增加一条，兴儿说过林黛玉,面庞身段和尤三姐不差什么。嘿嘿。。。一索隐----林黛玉必然嫁给柳湘莲�

一直关注此贴.我觉的楼主是在有理有据的把书中伏笔讲了出来?这反驳的人怎么越说越像胡搅蛮缠了呢?