第一篇十号酒馆非常赞，后面的武林七宗罪前阵子刚看完，也很喜欢，支持楼主，希望继续~~

么么哒又没啦

楼主我等你更新好久啦

〖NO.12〗
【嫁祸】 文/亮亮
------------------------
杀人其实和玩3C一样，谁补刀经验值归谁！
预谋杀人的不止一个，实施杀人的也不止一个，但致命一击是谁造成的，凶手就是谁！
【1. 灭口 】
我站在女人的尸体旁，手中提着的围巾，滴血不止。
凶器排行榜中，古有刀斧钩叉，剑弓矛戟；今有板砖酒瓶，马扎折凳，唯独不见围巾入榜。
围巾柔软，击人后脑不足以致命。可如果里面包裹着坚硬的黄豆呢？
在她约我今早到公司时，我已想好了这个凶器，不止是因为它随手可得，更重要的是杀人之后极易销毁且不留痕迹。
围巾可以焚烧成灰烬倒进马桶冲走，黄豆亦可以用豆浆机打磨成豆浆倒进马桶冲走。
除非下水道里住着忍者神龟，否则这世上不会有人能找到凶器！
警方若找不到凶器，要想破案，只能从动机下手。幸好我抄袭设计方案的丑事只有她知道，而她因为要借此要挟，也绝对不会对外人提及。
所以在找不到凶器，又没有明显动机的前提下，我终于狠心将她杀死在办公室里。
出于谨慎，我还特意处理了凶杀现场，我把她身体翻转过来，让她仰躺在地，从而做出脑袋磕地致死的假象。
这一切都很顺利，只在一件事上出现了瑕疵。
女人临死前，曾从口袋里掏出iPhone4看时间，之后就把手机随手放在桌上。
我想昨天她约我见面的短信一定还存在里面，于是我找出那条短信，删除，锁屏，然后用手帕擦拭掉指纹。
把手机留在桌上，只怕会引起警方的注意。放回死者口袋，可我又记不得当初她是从哪个口袋取出的手机。

正寻思时，一个警员朝我走来，客气地请我退出房间。我点头哈腰表面顺从，脚下却不挪步，依旧探着脖子窥望。
那警员先礼后兵，改作斥责：快点走，别妨碍查案。
我吓了一跳，只得退了出来。
老张等我挨完骂后，假惺惺地过来劝我别在意，当警察的都这么凶。
我没有说话。
老张见我不言语，心中不甘寂寞，他对王素艳的死充满好奇，又不好直接相问，于是一个劲地怜香惜玉，怜惜到最后才拐着弯问我：你觉着是自杀还是他杀？
只要是凶手都希望被害者被认定成自杀，我也不例外，正要开口撒谎，老张却挥挥手打断道：依她的性格，要说是自杀你会相信？
我咳嗽了一声，忙把自杀咽了回去，又不好自揭老底承认他杀，于是含糊说：可能是意外。
意外？
我煞有介事地点头：尸体仰躺在地上，脑袋下面一大摊血。会不会她自己不小心滑倒，正好撞到了脑袋？
你说她自己跌倒跌死了？
这种大理石地面一到冬天就打滑，我有好几次也差点滑倒。我解释得一本正经，几乎连自己都要相信。
老张却拉着我的手低声道：要是警察问你，也这么说？
警察为什么会问我？我开始装愣。
警察一定会问你，不但问你，还会问我们每一个人。
我和她又不熟，问我做什么？我又开始扮傻。

老张摇摇头，恨铁不成钢地说：小葛啊，同事里就属你最单纯，当然不是说单纯不好，只是这次面对的是命案，回答错一个字都可能蒙冤受屈！
说到这，他瞄了一眼那些警察，然后神秘兮兮地把我拉到一边，传授心得：跟你说，一会儿警察问起王素艳的死，你可不能说是自己滑倒跌死的。
为什么啊？
一个成年人自个跌死在办公室里，谁会相信？警察不但不信，还会觉着你在误导他们，对你产生怀疑！
我“哦”了声，佯作恍然大悟。
老张见我开窍，颇为欣喜，继续诲人不倦：真以为王素艳的死是意外？
那是什么？
谋杀！
我额头泛出冷汗。
看不出来吗？要是意外，警察决不会这么认真地勘查现场！
老张说得没错，警察一个个面容冷峻如临大敌，他们显然已经认定这是谋杀。
我想到这里，忧心忡忡。
凶手就在咱们当中！老张目光深邃地凝视着远方，他仿佛窥探到了事情的真相。
我做贼心虚，问他何出此言。
老张役有搭理我，化身成名侦探，分析案情：她死在办公室里，如果是谋杀，动机一定和工作有关，所以咱们都有嫌疑！
你不会在怀疑我吧？
别误会，只是说咱们都有嫌疑，要说谁最有可能是凶手，那绝对不是咱俩。
老张秉着公正，把自己也算在嫌疑人里，然后一同排除。

他又说：其实我一直在偷偷观察你的表情，你得知王素艳被害后所表现出的惊愕，绝非伪装，这一点足以说明你不是凶手。
我被他精妙的推理所折服，连连称赞他察言观色之术炉火纯青。
老张受我赞誉依然保持谦虚谨慎：当然，也有看走眼的时候。
我吓了一跳正要辩解。
老张再次峰回路转：当然比起小孙，他嫌疑更大！
孙连清？不是他报的警吗？
难道没听过贼喊捉贼吗？况且我还有证据！
我问：什么证据？
老张惜字如金：镇静！
镇静？
老张点点头，展开分析论证：谁碰到这种事，第一反应都是惊慌失措，可小孙却显得过于镇静。
我说人家心理素质好。
老张不泄气，继续落井下石：还有一件事可疑，平时总是我先到公司，可今天小孙居然来得比我还早，他一下飞机就到公司来上班，你不觉着有问题吗？
我回答不出，但一想到如果老张借此怀疑孙连清是凶手，对我来说也算是一种保护。想到这里，我心中窃喜，话也说得欲擒故纵：纵然真有嫌疑，也别贸然下结论。
老张得到肯定，自信心膨胀，用推理的眼光看世界，恨不得天下人都有凶手的嫌疑：其实除了小孙，还有一个人很有嫌疑。
谁？
小陈！

【4. 讯问】
警局，讯问室。
季警官在我对面正襟危坐。
王素艳的死，你怎么看？
我本来想忽悠说是死者自己滑倒跌死，但又想起老张的叮嘱，知道这个谎言终究蒙骗不了警方，一旦被识破反倒引起怀疑。若非如此，总不能照实了说自我揭露罪行吧。
正彷徨不定时，脑海中忽然闪过了教育界的一句名言：编谎话要真中带假，假中套真，真真假假，相互辉映。
一念至此，当即抡圆了往下吹：死者仰面倒地，很像自己滑倒头磕地面致死。
季警官愣了一下，质问：你认为她是自己跌死的？
他语气冰冷，仿佛正义对邪恶的拷问。
我话锋一转，接着道：当然这也可能是凶手的故弄玄虚！
你说什么？
凶手将王素艳杀死，让她仰面倒地，就是为了混淆视线，让人误以为她是自己滑倒跌死的。
哦？
我继续往下说：我想凶手一定布置过现场，我们在现场所看到的一切都可能是凶手故意设下的陷阱。
比如说？
比如说尸体仰面倒地，他让我们以为死者是后脑撞地而死，那么她一定不是撞地而死。
那是怎么死的？
后脑遭到重击致死！

重击致死？季警官又问：你觉着凶器会是什么？
我说棍棒。
棍棒？季警官埋头沉思，喃喃自语：王素艳后脑受到重击致死，也就是说她当时是背对着凶手，她背对着凶手，可见她对凶手没有任何防备。她对凶手没有防备，足见当耐凶手身上并没有棍棒之类的凶器。
我见季警官纠结在凶器上百思不得其解，忙施援手进行启迪：也可能是金属之类。
金属？
季警官继而改换思路，忽然他灵光一现，一休附身，拍着脑袋说道：办公室里有豆浆机！那东西七八斤重，用它当凶器再合适不过，况且不会引人注意。
我赶紧附和，点头称是。
季警官见我亦是赞同，更觉着这番推理严丝合缝，分析头头是道，当即自己对自己拍案叫绝起来，跟着呼唤下属，发号指令：鉴定现场的豆浆机，看看上面有没有死者的血迹。
我心中暗喜，只要不怀疑到黄豆上就好，转念又一想，豆浆机终归鉴定不出什么来，到时警方不免又要重新调查凶器，只怕早晚会怀疑到黄豆上。
一念至此，当即深挖陷阱继续误导：凶器应该是金属之类的不错，即便不是豆浆机，也会是类似的东西。
季警官连连点头，继而对下属道：不要只限于豆浆机，但凡是金属东西统统拿去鉴定科鉴定。
我又说：其实凶器也不一定就在案发现场，也可能被凶手带走。
季警官是密室推理的爱好者，不愿把案件区域扩大化，就看他摆手制止，说：这种情况暂不考虑，还是先从案发现场寻找凶器吧！
警员领了任务，退出房间。

【5. 疏漏】
季警官视凶器为囊中之物，继而深究凶手：你认为同事中谁最有嫌疑？
我把嫌疑范围扩大，一口咬定不是自己人干的，可能是流窜作案。
季警官死咬不放，施展离间计：你太单纯了，最容易被陷害诬陷！
他见我不说话，又道：现在有十足的把握认定凶手就是你的同事。
我试探着问：警官，你觉着凶手是谁？
季警官心中没底，无法答疑解惑，又不好置之不理，干脆反问我：你又觉着凶手是谁？他话一出口，觉着把我提出的问题再反问我，有失颜面，忙进行补救：或者说你觉着凶手杀害王素艳的动机是什么？
动机？我心中盘算该如何下套，一时沉默不语。
季警官见我不言，以为被问题难倒，忙进行点拨：杀人动机无非两种，一个为情，一个为利！
我因设计方案而杀王素艳，既不为情也不为利，而是为了名。我心中了然，不愿纠正警官的错误，便胡诌道：应该是为情吧！
为什么这么说？
我说：办公室里四男一女，四个男的没死，却死了一个女的，何况死者死时还特意化妆打扮过，所以觉着是为情。
季警官听我提到死者的化妆打扮，不由重视起来，之前他并没有注意到这个细节，此刻经我一提，当即本着严谨仔细的态度继续往下钻研：具体说说，你觉着谁会和王素艳有感情纠纷？

他这一问，我反倒不好往下编话，只得扮低头沉思状。
季警官见我不语，化身成福尔摩斯进行现场分析：你不说话，是因为那个人是你的领导你怕得罪他，对不对？是不是张主任？
老张一直想把杀人嫌疑推给孙连清或者小陈，这一点我们不谋而合，所以赶紧否定：不是老张！
季警官一猜不中再接再厉：你不说话，是因为那个人是你最亲近的朋友，所以你想保全他，是不是小陈？
我不明白季警官为什么会觉着我和小陈关系亲密，难道因为我们都在麦当劳吃早餐？跟着我又想起小陈一副未发育的样子，若是嫁祸他因情杀人，估计没人会信。于是我说：也不是他！
季警官连猜不中，有些气馁，只剩最后一个答案，改作肯定句表达：果然是孙连清！
我本想把杀人嫌疑推给孙连清，可转念又一想，他报的警，唐突嫁祸只怕会对自己不利，不如先摸摸行情：也不是小孙。
季警官连猜不中，气急败坏：这也不是，那也不是，刭底是谁？
我回答不出，只得承认自己也不能肯定。
季警官眼见如此，开始马后炮：我早知不是情杀，就是听你刚才那么说，才随口问问，毕竟集思广益嘛。
他为了证明自己不是马后炮，又说道：实话告诉你，我已经掌握了一些线索。
说着，他洋洋自得地拿出一些照片，扔到我面前。
我拣出几张，扫了一眼，都是些案发现场的照片。
季警官见我看得敷衍，心中颇为失望。他从照片里抽出一张递到我面前，耐着性子指点迷津：仔细看这张。
我接过照片，反复看了几遍，才隐隐辨认出是一条大腿的特写。
我说：这不是王素艳的大腿吗？！
季警官怔了一下，随即重重地叹气：我让你看的不是大腿，是大腿上的口袋，鼓鼓的口袋！
我的心突然颤了一下，他特意提到口袋，是不是他已觉察出凶手曾动过口袋里的东西？

【6. 假设】
小葛，我分析得怎么样？
我没有回答，心中彷徨自己是该负隅顽抗还是坦白从宽。
季警官见我不说话，只当是曲高和寡孤芳自赏：我觉着分析得蛮有道理，只要知道凶手动过什么，就能查出杀人动机，有了动机还怕不知道凶手身份吗？
说着，他看了我一眼，开始不耻下问：你认为凶手动过手机还是钥匙？
他在问我，我该怎么回答？手机上没有指纹，这是最大的破绽。就算我骗他说凶手动过钥匙，他也不会相信，他非但不相信，很可能会意识到我在误导他，从而对我产生怀疑。
一时之间，我犹豫不决。季警官鼓励道：大胆说，说错了我也不会怪你。
我咬了咬牙：我觉着凶手动过钥匙。
季警官愣了一下。
我硬着头皮往下胡诌：也许那串钥匙中有一把是和凶手有关，凶手杀人之后，把钥匙取下，把钥匙环重新放回死者的口袋，只可惜他最后放错了口袋。
季警官摇头否定：这种假设非常牵强。跟着又道：除了钥匙之外，你难道没有别的想法？
你认为凶手动过手机？
不错，他极有可能动过手机。
我“嗯”了一声，没有说话。
季警官继续往下说：信不信，如果把手机拿去鉴定，肯定找不到一枚指纹，包括死者本人的，因为凶手一定把手机擦拭了许多遍。

我像是被戳穿了心事，有些坐立不安。
季警官依旧滔滔不绝：照此下去，我们应该围绕手机进行调查，比如从电信局调出死者的通信记录，顺着通信记录上的名单一个一个询问盘查。
听到这里，我想，罢了罢了，人家都说到这份上了，我还是低头认罪吧，别再作无谓的挣扎了。
一念至此，我万念俱灰，正要起身坦白。
却见季警官猛地一拍桌子，哈哈大笑了起来。
他一边笑一边说：若是这样想，可就错了。
错了？我愣了一下，疑惑不解。
季警官说：你难道没有发现一个问题，凶手既然知道把手机上的指纹擦去，以他这样缜密的心思怎么可能把iPhone4放错口袋？
我似乎看到了转机。
果然，他接着说道：如果凶手真的在乎死者的手机，他从口袋里取出手机的时候，肯定会注意是哪个口袋，又怎会犯这种错误？
实际上手机是王素艳自己拿出来的，而我只是把它放回去。我庆幸季警官没有想到这一点，我强掩心中的兴奋，问他什么意思。
其实手机只是一个马虎眼，凶手真正要从死者身上拿走的并不是手机！
我赶紧误导：既然不是手机，难道是钥匙？

季警官双重否定：也不是钥匙。
我一时无语：口袋里一共就两样东西，手机和钥匙，这也不是，那也不是，凶手到底动过什么？
季警官说：第三样东西！
我突然意识到他可能要开始挖坑自埋了，赶紧洗耳恭听。
果然，季警官目视窗外作出一副俯仰天地的姿态，过了许久他反问我：你觉着我和一般的警察有什么不同？
我心想他又要自吹自擂了，赶紧抢先拍马屁：你是警官，他们是警员。
这只是表面现象，你要透过表面看本质，往深了说。
我说不出来，摇摇头。
季警官不计较我的无知，亲自点拨：我和一般警察的不同之处就在于我不一般！
说到这，他看了我一眼，继续自我表扬：通常警察办案，只会用眼不会用脑，他们总是局限于自己所看到的，根据所看到的事情进行调查分析。而我不同，我敢于联想，敢于在我的联想上展开推理，从而推理出那些我没看到的。
跟着他又理论结合实践，就案论案：就拿眼下这起案子来说，我们已经确定凶手动过死者口袋里的东西，可是口袋里只有手机和钥匙，于是我们就纠结在手机和钥匙这两件物品上。那么有没有另一种可能，死者口袋里还有第三样东西，凶手其实要动的是第三样东西。正因为他把第三样东西拿走了，我们没有看到，所以才会被忽略！
面对这样的推理，我已无法用现代语言来表达我的敬佩。最后我化成李元芳操着古语称赞：先生真乃神人也！