回复：其实我一直是高晓松的粉丝，看了这期奇葩说有点难以接受，忍

你应该去看看土豆哈佛大学的辩论视频

这是一档严肃的辩论节目，不是强抓精神文明建设的普法教育。
没人告诉你谁的立场对，谁的立场错，只是让你看选手们针对论题出手的角度与技巧而已
两位团长同样是辩手。

我不赞成关于炸船那一期高晓松和蔡康永都支持不炸，设想如果船上有100个人，如果你不在船上，你手里有一个按钮，一分钟内你按按钮这100人中只死一个人，如果不按，一分钟后100人全部死，想一想当59 58 57--6 5 4的倒计时数字不断减少的时候，只要你动一下这个按钮，倒计时会立马停止，有99人会活下来

我不赞成关于炸船那一期高晓松和蔡康永都支持不炸，设想如果船上有100个人，如果你不在船上，你手里有一个按钮，一分钟内你按按钮这100人中只死一个人，如果不按，一分钟后100人全部死，想一想当59 58 57--6 5 4的倒计时数字不断减少的时候，只要你动一下这个按钮，倒计时会立马停止，有99人会活下来
有100个人，你手里有一个按钮，只要按一下，你就会杀死其中一个人，在100秒内这100人会每秒死一个，计时开始，你眼睁睁看着一秒死一个人，你就是自私不去按那个按钮，在你犹豫中已经有十几个人死去，100秒后全部死光，包括你按键会杀死的那个人
我就不明白，大义不去宣传传递，高晓松，蔡康永却在尽力说服我们去坚持小义，我不知道为什么

楼上个逗B，除了自我牺牲，其他牺牲他人的行为都是打着大义的幌子。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTMxOTI2MDUyNA==.html?from=y1.7-1.2

你没权利去牺牲那一个人换取你的价值观。同样100人死亡跟你没关系，但是那一个人死就跟你有关系。

我以前一直觉得晓松在奇葩说做得不太好，第二季换了金星之后才觉得以前晓松挺好的。。