回复：其实我一直是高晓松的粉丝，看了这期奇葩说有点难以接受，忍

人性本啊，每个人的命都是无价的

没什么正义不正义的，全是利益的计算

高有说为了那一个人杀那100人？他有说他会鼓励其他100个人不按么？他只是说他如果是100个人当中的一个，他不会去按，为了自己能够高尚一点不去杀那一个人，但是别人按下了他能活下来。这个话题也能喷，你真是神人，当你真的遇到这种情况你会怎么办？

我觉得，在这种问题面前，没有什么一定是正确的回答，也没什么是非善恶之说，谁的生命都没有再来一次的机会，谁也没有权利捆着别人一起死。
如果是你，你会怎么做？事实上无论你是按也好不按也好。总归有40%的人骂你，40%的人称赞你，20%的人根本不在乎你。又或者先90%的人骂惨你，然后风向标一转90%称呼你为大英雄。然后还是有10%的人对你没兴趣。
所以高也说了，1个人为100个人选择的时候，怎么选择都一样。死一起死，活一起活。要么虚伪按下，要么胆小沉默，要么独一人活让其与人都死，成万恶之人。但这些在历史长河之中只会消散在星星点点之中，甭说百年留名，流传10年以上就算是对得起你了。

你就没搞明白，这不是一个杀一救百和杀百救一的问题
你按了按钮是杀了人，不按是没有救人（就像你看到别人被车撞了，你不去求救，总不能说你杀了那个人吧。。。在这个世界上不做事是杀不了人的 OK？）
你不能为了救100个人而杀1个人，因为在这个社会，不杀人是最基本的底线。
世界上从来就没有杀一救百和杀百就一这样的问题，因为你可以什么都不做，但是你没有杀人。
还是那句话，在这个世界上不做事是杀不了人的

仅仅是假设，观众评委明明可以不作为。