回复：其实我一直是高晓松的粉丝，看了这期奇葩说有点难以接受，忍

作为普通人，或许将贾玲换做爱因斯坦，你又会立即换一个答案，原因很简单，一般人觉得人就是有价值衡量的

其实为什么他们不跳船呢

那你的意思就是奇葩说的评委都是2b，康永为什么要倒戈？

把唐僧杀了，能救活几十个快老死的妖怪。

选择死100人或1人的话我选择第一人，如果那100人该死，要转嫁到一人身上，那我是不同意的

如果船上那一个人是你的母亲呢？
--------------------------------------------------------------------------对不起，我这次是认真交朋友的

这是哈佛公开课的一个题目...讲课教授旁敲侧击迂回诱导表达的意思更到位.现场的学生对问题的展开也很有推动作用~~~百度很容易找到视频.那堂课对理解这一期评审团支持的观点蛮有用的.感觉比这期表达得好很多/这个角度确实和大众的视角有很大出入的.但理解后还是很好接受的…….

楼主又来黑高，根本不是粉丝

我晕~~真心觉得LZ在搞笑！这只是个辩论题目撒，有题目辩论就要分正反，要分正反自然就要找符合自己辩方的论点啊，这只是个题目，不是真实存在的事实啊。怎么一跳进坑就不肯跳出来了呢？

这种讨论怎么说都是错，就像在讨论个先有鸡还是先有蛋的讨论，只是，高晓松和蔡康永希望，希望啊，希望大家能保存最初的善良，那个善良叫做不杀人的善良。