很喜欢这个帖子 已收藏

番外篇：为什么商品交易不是零和博弈
举个栗子。
我每小时能炒1道菜，值11块钱，或者每小时做1件衣服，值9块钱。
每天工作俩小时，温饱无忧。
我邻居每小时能炒1道菜，值9块钱，或者每小时做1件的衣服，值11块钱。
他敲门问我要不要和他交易？
答案是一定要。
于是我每天炒2菜，他每天做2件衣服。我俩交易其中一样。我穿到了更好的衣服，他吃到了更好的菜。更重要的是，我俩原来每天产值是各20元。现在产值之和是44元。
如果菜涨价了或衣服涨价了，我们新的博弈就开始了，但一定始终都是1+1＞2的收益。
经济学专业的同学会懂这句话：最明智的做法不是发挥你的绝对优势项目，而是应该发挥相对优势。
经济学界有句话：当货物穿越边境更多，士兵穿越边境就会变少。
贸易和专工都会让国家和个人的利益最大化。
那么问题来了。如果我每小时能炒1道菜，值11元，或做1一件衣服值10元。我邻居每小时能炒1道菜值9元，每小时做1件衣服值10元。我还要不要和他交易？？交易后我们的生产总值会变高吗？

顶贴~

这样举例子吧。范冰冰拍广告走穴每小时赚10万，而且她很会擦很爱擦玻璃，很干净。从经济学假设的提前出发，每个人都理性追求利益，她应该从来不亲自擦，即使雇的保洁阿姨没有范冰冰擦的好。

加油，楼主加油~~~

8.逆向合理化
指：人面对已经改变或被迫改变的现实，对其有不同程度上的不满意时，对其深入挖掘其正面作用，并对其放大的心理，叫逆向合理化。有点像自我心理安慰。
【我写的这些个定义全都不是官方范文，都是我用自己语言总结的，因为我作为一个自认为独特一些的三国杀玩家（我应该同年龄段里面喜欢心理学的人当中三国杀打的最好的！） ，我不想当知识搬运工，我要以我的理解诠释和描述。】
例如：①从超市买东西买错了牌子，回家之后发现了，买回来的质量不如计划要买的那个好，但心里会对自己说其实换换别的牌子用用也挺好，还省了点钱。②今天本来准备写卷子写到凌晨1点写完为止，但不小心睡着了根本没写完，第二天会跟自己说：总缺睡眠对身体也不好，昨天就当补觉养精神状态了。
心理：所以逆向合理化是人心理的一个基本防御机制，是帮助人们在面对自己错误的选择，或不得不接受的现实时，反而能寻找发现到事物好的一方面，让自己坦然接受现实。说“塞翁失马焉知非福”的人，有的人是有豁达的心和远见，也有的人仅仅丢了马心里难受，所以发动技能“逆向合理化”罢了。

三国杀现象：
路人局，当A玩家把牌序打错，而且自己意识到了，甚至对手队友都看得很明显，你猜这名玩家的动作和心理有几种可能？
① “抱歉，我坑了”
② 不声不语，要面子不认错，但心里面在内疚
③ 心里觉得无所谓，谁不犯错，谁不常犯错？
①和③，与②相比，比较少见。大多数人跟陌生人一起玩还是要脸儿的，所以②的情况最多。
那假设我是C玩家，和A是队友。我遇到这种情况，并且我是个爱喷人的家伙的前提下，我可能有如下做法。
面对①——本来想吐槽，但看人家直接道歉了，就往往不说什么了
面对①——还是喷了——①的反应是：我都说我错了，还墨迹什么
面对②——喷之——②的反应是：默默不回应
面对②——喷之——②的另一种反应：巴拉巴拉说自己是怎么怎么对的，其实也没打错，牵强附会说一些理由，比如早晚得打内奸。“要不是因为谁谁谁误导我/谁谁谁选个白板，我能盲错人吗/我能不这么打吗！”。再或者从谁喷他的话里面逮住有争议的方面，定义别人不会玩，或者骂人，以壮声势。
面对③——喷之——③的反应：无脑对喷，或者无所谓爱答不理。
大家明白了吗？除了最后一种情况外，其余的情况都是因为喷别人的过错导致局面更失控的，这时候团队胜利的目标已然是走远了。
传递负能量和骂人的时候，最能激发人的逆向合理化心理。因为撂不下脸面承认自己打错了的人，就已经处在心内挣扎的状态上了，而这个时候激烈强调他的错误，会使人更下不来台，潜意识更难以接受自己错了的既定事实，从而更过激地触发抵御心理。使问题从理性层面转移到感性层面。从就事论事演变成人身攻击。
所以，不只是从个人的素养的方面讲，我们不应该随意口无遮拦地指责别人。从维护团队士气，以至达到共同目标的现实层面上看，也不应该无脑喷人。应该以理性的角度去提醒劝告，这样更能让人接受，并且能真正避免下次出现错误。

逆向合理化概念应用很广。我记得看过一篇如何理解逆向合理化用来追女神的文章，里面跟我理解的一模一样。有情趣的童鞋可以搜搜找找。

我挺喜欢认错的。。而且我最推崇的效应是从众效应。希望楼主写写。
顶一个，写的很好

其实吧，我就是特别不能理解压榨主忠的内不光彩这个看法

说得好有道理

叼叼叼

^ω^