抢前排被删很正常而且也合乎吧规，别大惊小怪的，然后我继续探路插眼雷达报点，按Q不放即可
　　　　------别打了，自己人！
　------我要大建了！
------我再说一次这游戏叫漂移雷霆！
　------ZN就是imba！大屌imba！谁反对谁不客观！←_←
　------喷火Mk9 对地攻击型→_→
　 ------吾名水母之王，天命之诅咒者，资源的终结者，无可阻挡，无可违逆，吾即脸黑帝！

恩？怎么又来了。。。

至于问题。
一。不存在中破数据。没有价值。中破很有可能影响回避从而影响暴击。
二。带彩云情况下T有利：同航：反航=15%：45%：40%，不是35和50什么乱七八糟奇怪东西哦
三。wiki写日战伤害公式无法产生伤害时才会产生擦弹现象，我的实验不存在这种可能

带了九一弹就更能聚人心了 怎么可以不带

中破与否的区别不是乘上系数的区别么
其他计算是一样的吧

最喜欢dalao们
激♂烈 地
讨♂论 了

爱装不装哪来那么多废话不要的话拆了不就完了，反正我装了俩感觉良好

这么点破事

“第二个问题就是，是否可以只抽取FBB进行研究。这个思路是没有问题的，但是问题在于，样本会因此变得有所浮动且不确定，所以样本总量少的的话，统计学所得结果的可信度实际上低于计算值。如果不信的话，我举个例子说明一下这样抽取样本带来的浮动。大家可以观察一下本次试验中，同航和反航的个数比，接近于1:1。但是实际情况应该是，同航约35%，反航约50%。而且同航因为火力原因，有更多可能提前结束战斗，导致同航次数应该更少，而不是和反航次数差不多。。。当然也有人会说100次试验可能阵型次数误差大，这个嘛，我这里只是举个例子说明样本有所偏差而已，感兴趣的话，可以数数那个1-1测试图，我记得好像以前数过，和标准阵型比例相差不大。”
——————
看到这部分的时候我特意去看了一下wiki，发现wiki里提到各个交战形态的发生几率表改变了。
交戦形态
形态 倍率 発生确率（参考）
同航戦 100% 45%
反航戦 80% 30%
T字戦（有利） 120% 15%
T字戦（不利） 60% 10%
航空戦と夜戦では交戦形态补正を受けない（ただし、夜戦开始の戦闘における対潜攻撃は非表示だが交戦形态补正を受ける）。
交戦形态による补正は敌味方ともに同じ补正を受ける。
例えば、T字戦（有利）であれば、敌味方ともに攻撃力が120%になる。
それぞれの発生率は、同航戦45%、反航戦30%、T字戦（有利）15%、T字戦（不利）10%程度。
また、彩云を空母に搭载した场合に回避されたT字戦（不利）は、反航戦に振り替えられているものと见られる。
（ただし彩云を搭载しても极めて稀にT字戦（不利）を引く可能性があり、T字戦（不利）が完全に无くなるわけではない）
———————
如果新的数据没有问题的话，那么实际上统计中的交战形态发生比例没有问题。

总觉得好像哪里不太多
不过反正也不懂
玩了这么久一个910都没有的吾真是对不惜观众了

黑魔术dalao又来长篇大论了...其实绝大多数人只是希望了解91真实的性能而已，其他的并不关心也没必要关心。另外伤害只要破甲就不会擦弹，11月日战打飞行场姬dd伤害大于金刚级就是很好的例子。

先马克，明天还有测验，测验后再看

@黑魔术帘布 是你语文不好还是我体育老师教的语文和一般大众的基本概念不同？我现在比较好奇你的理解里“分析”一词到底是个神马含义？就是嘴炮下“dalao你的数据有错”“dalao你看我列的表”就是分析了？
让我给你举个炒好没多久的栗子


分属两人的对cut in的讨论，原始数据自己去验证串捞好了

不管吵的再凶最后还是爱装不装能带的我都带了因为我赌不起三星电探91是最好的辅助装备