从金武林三次打零分说开去——己所不欲，勿施于人

子贡问曰：“有一言而可以终身行之者乎？”
子曰：“其恕乎！己所不欲，勿施于人。”
—— 《论语·卫灵公》

很多时候，人生是一场闹剧，我们不知道背后的故事，却总是为台前的一幕幕牵肠挂肚。
我不知道金武林同志是不是受到了节目组的胁迫，用这种极端的方式来反抗既定结果。我也不知道全能星战节目组是不是跟中国好声音节目组一样无耻，我只能就我看到的东西说说我的看法。
从电视节目中得到的信息必然有限，所以我的说法也必然是不全面不客观的，仅仅是自我抚慰罢了。如果也抚慰到读者你，那是再好不过了。

不感兴趣

开通SVIP免广告

这是一个比赛
“这是一个比赛”，也许是金武林同志在全能星战说的最标志性的一句话。其实在我看来，这东西完全就是各位明星的一场秀，谁第一也不会一夜成名，也不会就此大红大紫，所以这种比赛就是给明星露脸的机会，同时满足一下各位明星的竞技心和渴求被认同被认可的心态罢了。
任何真正公平的比赛都不会请一群非专业人士做评委，所以全能星战到底不是青歌赛。
不过既然金武林认为这是一场比赛，OK，没问题，我们就当这是一场比赛好了。
记得金武林同志带着墨镜，对着在场的500位评委大吼大叫，强调评委的神圣性和公平性。那么，当金武林同志手里有100票的时候，他做到投票权的神圣性和公平性了吗？
没有，我想，任何人都看得出来，稍微不好，不等于0分，吴克羣和陶喆之间水平的差距，不会有40分。胡彦斌和陶喆之间的差距，不会有60分。从比赛的角度来说，一个0分基本等于葬送一个选手登顶的机会，这种做法对评委来说，太下作了。他明知道其他几个人不会给孙楠0分，不会给任何人0分，那么这种结果基本就是他一个人决定的，他剥夺了其他评委部分影响比赛结果的权利。
有人说，大众评委的打分也显示陶喆的分最低，金武林给0分真是业界良心啊，他果然是忠于音乐啊。我想说，中国的观众真是“too simple，too naive”，这么简单就被金武林和孙楠同志骗了。忠于音乐就应该客观打分，用100分不够分这种脑残理由搪塞的态度，不配忠于音乐。用这种极端分数人为的操纵比赛结果，不是忠于比赛。说金武林是个言不由衷的小人，不为过吧。
这是一个比赛，不是金武林同志个人的个性秀，你要为你的决定造成的影响负责，这不是你想怎么投就怎么投的，这是个比赛，每一票都是神圣的，是不可亵渎的，是不能儿戏的。
对金武林同志来说，这不是一场比赛，这是一场闹剧，是一场游戏，是出名的机会。

己所不欲，勿施于人
我想，金武林老师总是讽刺老锣不懂中国文化。可是，中国文化很核心的一部分，就是儒学。但凡念过几天书的中国人，大多懂“己所不欲，勿施于人”这句话。但是，金老师明显是不懂中国文化的，他至少不懂这句话。
我记得他会打断老锣的讲话，因为老锣想说几句孙楠的缺点。他是那么咄咄逼人，是那么盛气凌人，摆出老子牛逼的凛然不可侵犯的样子。这样的人，如果有人给孙楠0分，他会不会拍桌子骂娘？会不会直接退赛？会不会说那是你的权利，我无权干涉？
我想，大概不会的吧。
有没有想过，台下陶喆的心态，会有多不好受，那么多摄像机汹涌而来，努力的控制自己的表情，努力的表现云淡风轻，努力的维持君子风度，多么尴尬的一件事，一个被称为“R&B教父”的人，竟然得了0分！如果被0分的是孙楠呢？如果被零分的是金武林自己呢？
如果一个0分会给别人带来精神上的压力和心理上的伤害，那么这个0分就是不道德的。个性不能不受到道德的约束，这本身就是我们社会化最重要的一部分。
中国目前的这个社会是病态的，我们一面摒弃了道德，一面又苛求道德。那么，我们可不可以简单一点，就做到孔子的那个字”恕“，善待自己，宽容他人。金武林同志，心中是没有别人的，他自我到病态的地步。如果他能了解陶喆和吴克羣的难受，也许他就不会给出一个这么极端的分数了。