3L的错了吧,应该是90%.
看看下面这道题吧:
主持人和甲做节目,3张扑克一张有奖。 
甲先选1张，然后主持人故意打开其余2张中的1张没奖的，这时甲的那张和另外1张中奖概率是1/3 2/3.
这在吧里应该没有啥争议吧,这两题基本相同吧,也就是说酒鬼没喝酒的概率不会因为他没在先前两个酒吧而改变.

回各位坚持认为是90%，
你们的想法是，已经确定90%去酒店，如果没在1、2家，则90%全部累加到在第三家的概率上，但这是错的，因为在排除1.2家之后，概率增加的不仅仅是第三家，而是第三家和不再酒店的概率都在增加，（不管你信不信，这是事实，因为增加了条件，由原来的概率成了条件概率，这个学过《概率论与数理统计》的人都应该知道吧），所以大家不要光靠想象，列出式子算一下就知道了。
正如我30L所说，现在求的是P（A3|A1逆*A2逆）=P（A3*A1逆*A2逆）/P（A1逆*A2逆）=P（A3）/0.4=0.3/0.4=3/4
再回31L 因为P（A）=0.9，而“一个酒鬼如果喝酒的话会随机选择其中一个”这就说明是服从离散型均匀分布，则有P（A1|A）=0.9*（1/3）=0.3

楼上说的很对

3L应该是正确的

这题关键在于题目中这个90%是怎么来的,
个人感觉这个90%很模糊,所以才会出现2种解释.

答案是90%的解释很简单,既然题目说酒鬼90%去喝酒了,所以只要在没确定酒鬼到底去干什么之前那就当他有90%的概率去喝酒了,这是比较实际的想法,但实际和理论往往有所不同.

答案是3/4的解释需要将题目略加改动:
一个小镇只有9个酒吧1个茶楼，已知酒鬼会随机去其中一家(他完全是漫无目的的,属于走到哪就是哪的,完全没有想过准备喝什么)，你找了6个酒吧后都没有找到他，那么他在另外3个酒吧喝酒的概率是多少？

%30乘%70答案是27%
这题跟抽奖问题一

e 有个问题哦 你们怎么想那么复杂 你找了两个之后没找到 时 那么这时你们在想想 酒鬼是不是还是%90的概率喝酒去了呢?

90%，前面废话是迷惑你的，已经确定 酒鬼不在前两个地方。要不他去了第3个地方 要不没去 。去的可能是 90%。解�

楼主是对的 ，凭感觉也是这样

38楼说的很有道理,,
他去喝酒的概率不变,还是90%..
现在排除1.2两个地方,,
只有第3个地方好去..
所以他去第3个地方的概率是90%啊,

白痴呀~肯定是90%
那还用想！
就看现在，问：他在第三个就酒吧的概率和他去喝酒的概率不一样吗(因为前俩个酒吧都没在，所以喝酒只会在第三个酒吧)�

大学的概率才会学到，谁说高中学的！3/4

答案绝对是90%！他有90%可能去 喝酒。证明不在前两个酒馆。如果他去和了肯定在第三个90%可能。如果 没喝酒。就不在 10%可能。这个问题不难。只是误导大家的视线�

3/4
这可不是脑筋急转弯�

非要算的话，公平点啊，那30%概率为啥不给没去的加而只给酒馆加啊？？

最开始：3/10，3/10，3/10，1/10
第一家没找到，把第一家的30%按照 3：3：1的比例分给剩下的3部分
变成 0/100，3/10+9/70，3/10+9/70，1/10+3/70
简化得到 0，30/70，30/70，10/70 即 0，3/7，3/7，1/7

第二家又没找到，再把第二家的3/7按照3：1的比例分给剩下的2部分
变成 0，0，3/7+9/28，1/7+3/28
简化得到0，0，21/28，7/28 即0，0，3/4，1/4

所以，结论就是，在第三家酒馆的概率是75%，没喝酒的概率是25%