75% ？？

3/4

去喝酒为事件W，Pw为去喝酒的概率为90％
首先，假如酒鬼去喝酒，则
Pa为去第一家酒吧的概率三分之一
Pb为去第二家酒吧的概率三分之一
Pc为去第三家酒吧的概率三分之一
如题，没去其中两家，就假设为第一家和第二家，则
-Pa（没去第一家的概率）为三分之二
-Pb（没去第二家的概率）为三分之二
 Pc（去了第三家的概率）为三分之一
要确定酒鬼去了第三家酒吧的话，就必须否定第一家和第二家
所以去第三家的概率为Pn（没去第一家和第二家，去了第三家的概率）=（-Pa）*（-Pb）*（Pc）=27分之4
这是假如酒鬼去喝酒的情况下，去第三家的概率
而事件W去喝酒的概率Pw是90％，则
在不知道有没有去喝酒的情况下去第三家酒吧的概率为
（Pw）*（Pn）=27分之4乘以90％=13.333333.....％
错了大家不要骂我啊，我只是以我自己的想法算的，错了希望大家指教

暂且，我对90%和75%完全不感兴趣，我只想问你一个问题：
你投硬币，第一次正面，第二次正面……一直到两万次的时候还是正面，
我问你两万零一次的时候正面概率多少？
50%？谁信啊？——这可是我学你说出来的哦。
输到倾家荡产的赌徒多半都是你这思维方式

对题目的不同理解，以及——或者说更多的（？）是每个人不同的思维方式造就了岐点。
于是我冷漠地观察着一切。

90％，我没看后面的答案。

楼上ACfun过来的么？

我知道是百分之九十，我高考数学13分 大学数学课压根没去几次 但这题小学就会做 智力吧拿公式来作那你也太笨了，只会跟着课本的思路走？

不错，很好

90%

如果按照你们说的，每去一家没发现酒鬼，那么酒鬼在家概率增大的话，那么最后一家时候，几率应该是50%。。。。

抱歉，两万零一次的正面概率还是50%；这个东西不和你前面任何事件有关。。。

抱歉，我没肯定过第两万零一次的正面概率不是50%，
只是按照我引用对象的逻辑思维来看，某的答案会是50%
我好像确实在后面说过“这可是我学你说出来的哦”，甚至还加了个破折号。
但我总觉得上面的两位仁兄没把我的话看完，反倒我自己中枪了，这什么情况？