其实62楼的例子中,第四个球是黑还是白的概率是一样的.

早啊.蜡烛

62L逻辑错误
假设你看到3个白的时候,那你的位置就固定了,怎么还能说黑的出现的概率是4/16呢?

以1111和三个1一个2来说,个当是1111的时候,四个人都猜自己是2,错了;当2111时,第一人猜自己是2,对了;当1211时,第二人猜自己是2,对了;当1121时,第三人猜自己是2,对了;当1112时,第四人猜自己是2,对了.我们看到,上面一共有四个猜错和四个猜对,每个人猜对的概率仍是1/2,只是猜错时是一起猜错,猜对时是单独猜对,所以整体猜错的情况与猜对的情况是1比4.

当整体情况是三个一样一个不一样的时候，确实是这样的
那么请问一个人看到两个一样的，一个不一样的，要不要猜？

当三个人猜时,总共有6个猜错和6个猜对.但是错的聚在一起,只有两种情况,对的各自独立,有六种情况.举个例子:有六只狗站成两行,每行三只,有六只猫站成六行,每行一只,这样猫的行数要比狗多,但只数是一样的.

我认为你们这是不正确.你只是用已知条件来推已知条件.也就把每种颜色的概率一推出现两种情况,又把两种情况一推有变是每个的概率是一样的,这只是一个循环.
我所列的表只是要说明某种情况出现的概率,并非是排序.至于那猫狗的例子我认为是两码事.
你们应该是大学生吧,去问你们的导师看看,如果是我对就不用说,如果我错,那请帮忙转述说服我.

你的方法是：”三个人选放弃,一个人猜”吧？那请问到底是哪三个放弃哪一个猜呢？注意啊，不能是看到帽子的颜色后在分－－－那是有暗示了！！�

是!人我先选的.人不能变,但帽子是变的,如果其他帽子被选定,比如其他三人是白,而分配方式中三白一黑的概率是否比全白的大,那你的帽子什么颜色的概率大呢?
不要再跟我说人是固定的了,我很清楚,你们的这种看法中不关几人猜,猜什么的概率都是1/2,而且越多人猜概率也就减,请不要把猜的孤立.猜的人身份特殊,但他也是普通的.

哎，直接编号，４个人为１、2、3、4，请问你是开始要谁选？

我知道你想表达的,想推翻你的观点只能用我的观点,我又不能说出能使你理解我观点的话.
这题作罢,不再讨论,去找找哪里还有题做…�

62，独立事件，
最后一个碗里面的球不决定于前三个碗

猜帽子同�

又一个人气强贴...答案是11/16了？

ma请仔细看前面的贴

才发现不管你有多少人，全员猜对的概率＝1/帽子种类！！！！

其实该方法就是一个以N取模，肯定只能保证1/N的人对啊