沙发！
我近来老是听到初心这两个字，但不是特别明白，妹妹可否科普一下我正打算做一个分析关键词的楼呢！

遇姐，我理解凡一心向佛，发菩提心，行菩萨道，利乐一切有情众生的求法向道之心，都是初发心。但此心因未证圆满智慧，易被外境妄想所蒙蔽，退失道心，流转生死。佛家讲悟空，观所有相皆是虚妄，来对治外境障。
我想楼主在这里大概是想用不忘初心做个比喻，来勉励一下大家。讲得不对的轻拍哈 @卡尔宾_

其实没打算说太多，
可能人和人关于爱的定义是不同的。
在某些人眼里，钟是完美的。
就像在我眼里，我媳妇儿是完美的。有哥们儿说她有点胖什么的，我就会反驳，不高兴。我真没觉得她胖-_-||。
但哥们儿是理解我的。
希望你们也理解她们的幼稚与疯狂。
至于初心是什么，我也不清楚。
可能是在经历了风雨，依然坚定自己原本简单的心吧。
在风雨面前，有些树会倒。而有些树会更挺拔。可能那些继续生长的树，就是坚持了自己向上的初心吧。
在指责面前，有些人会放弃。而有些人会更无谓。那些继续喜爱他的人，就是坚持了自己喜爱他的初心。
至于那些风雨，那些指责，会变成肥料，变成历练。
另外，钟吧并不是所有人都骂你们了，还有一些人是赞同你们的，比如我媳妇儿。
但是虽然赞同，她还是很生气，很伤心。
因为那篇关于演技的帖子真的很……贬。

哦，我媳妇儿在钟吧只潜水的。
她看完贴打来电话说，这些人怎么这样啊！！！我觉得小哇演得很好啊……等等。
生了阵气后说，可能是我没这档次吧，不管了。
我猜，那些骂你们的人可能也只是刚看到帖子一时生气吧。
当然还有一些跟风的。
也不排除一些素质低的。

在指责面前，有些人会放弃。而有些人会更无谓。那些继续喜爱他的人，就是坚持了自己喜爱他的初心。楼楼讲得好，赞一个~难怪LM有句话，找凉薯的妹纸都是有眼光的。
再说一下，其实不说你可能也看到了，事件始末我们吧里从来没有任何一个人，在本吧或者另外一个吧对谁人身攻击。我们不仅仅是理解这个年龄段的孩子的疯狂，我们还希望他们有机会成长，成熟，和她们偶像的气质越来越靠近。
我们一而再，再而三反思的是这场集体暴力产生的源头，不论是八演技的帖子，还是做吧主的戏言，都只是导火索，绝不是事件的源头。源头是我们的家庭，学校，社会里面的教育，有多少教会了孩子们独立、理性的思考？这件事情最近说太多了，就不说了。
最后提一下让你媳妇伤心的帖子。楼主的媳妇如果曾经一起参与了那个探讨的过程，就会知道探讨贴常用的一种模式，就是先把自己的观点放出来供人踩，不断的碰撞才有火花。好比要先诱敌深入，才能手到擒来。我们经常开篇就讲抛砖引玉啦，GD油菜花拉，其实都是这个意思。
PS，这个帖子最后得出的结论，其实是钟先生演技上的优点实在太多，我这也不一一列举了。试想如果作者一开始采取死守的态度，一副钟先生的演技上了天，绝不容人质疑的态度，那还费时间开个什么贴啊，那是浪费生命啊！直接去对着他的电视一遍遍HC就够了，我相信钟先生本人都不会这样来评自己的演技。
说得太多，楼主莫怪啊~~

欣赏你看问题的角度，我可以告诉你，我在吧里吧外一直让大家不要生某些人的气，因为在我看来，她们只是思想理性的受捆绑者，对其中一些年轻粉丝来说，这只是她们的一个阶段；即使是那些满口污言秽语的，我也是这样去想。我是基督徒，个人从未怨恨此事中的任何人，包括删我贴子、拉黑我的人。
我能谅解她们，但解而不谅捆绑她们的偏狭。所以严格说来，我们要反对的是这种偏狭，而不是她们中任何一个个人。
我现在喜欢小哇，今后不知道，但不会受他人和小哇不相干的言行的影响。初心这两个字我还会继续思考，而且会超出粉丝的初心，比如一般所说的初心何来？
我个人很喜欢兰莞颦的演技分析楼，里面或许有很多不尽正确的看法，但只要是理性发言，每一个人都有表达自己想法的权利，如果不表达出来，不经过分析讨论，一个人的思想方法怎么会有提高呢？楼主不喜欢，是楼主的权利，我和你看法不一，但只要你不违反吧规，而是理性分析其中不合适的观点，那么，我觉得你说得中肯的地方，我会接受，我觉得不中肯的地方，会和你争辩，而如果有人强迫你喜欢兰儿或我们的任何分析，我一样会对你的这一权利表示毫不退缩支持。
PS. 给你媳妇问个好，呵呵，女艺人不去管她，女人一把骨头有什么好，追究起来，只怕都是时装设计师整出来的极不合理、有碍健康的审美观。

唉，粉一个人真麻烦。
我这黑草当不当还要考虑。
但是被媳妇儿科普了那么多钟的事，想不关注都难难喽～
本来就是来表示一下我相信你们不会忘记初心的。
结果说了这么多，不是我的风格啊。
哈哈，就这样吧。

源头是我们的家庭，学校，社会里面的教育，有多少教会了孩子们独立、理性的思考？
-----太强排这句话了！我也正是我得出的结论，不过这个问题非常深刻，甚至在一定程度上与我们东方的伦理传统不相融，我也没有组织好语言描述，所以也没有提这事。没想到小百合说了出来，真是知音啊！
我始终认为我们国家精神文明的发展缺失了一块，那就是当代西文文明的根本特征：民主、自由、博爱。
就算没出过国的朋友，如果看过些国外的新闻，人家国家，新闻媒体对国家元首也有诸多评议。大家生活在这样的环境里，也都习惯了，大多数成年人都有自己独立的思考能力，不会被他人的议论轻易左右。
不多说了，说太多就太学术化了！
@洋吉梗小百合 

源头是我们的家庭，学校，社会里面的教育，有多少教会了孩子们独立、理性的思考？
-----太强排这句话了！
我也强排这一句。其实不止是孩子们，反思我们自己，是不是也有跟风的时候，也有不理智的时候，也有被感情蒙蔽了理智的时候？
难怪初中时的政治老师说，任何事物都是一分为二的。掐架贴虽然看着心里不快，但是也是一个很好的反面教材，能够提醒我尽量不犯同样的错误。
楼主说的“初心”，我虽然不太能理解，但是有所感悟。我为人的“初心”是与人为善，要时时提醒自己记得。
今天因为续文的事也上了一会儿火，现在回归“初心”，继续码字去。想到这里，云淡风轻，心里畅快很多。

楼主还没有走啊！我是你的楼，而且你来也就是替你家媳妇捎个话，我不好意思歪楼。
那个话题牵涉到我们国家的历史与文化传统，我不是学历史的，还真驾驭不了历史这个话题，大概得萧萧（萧沁之17）和云云（云晴霄）来。其次是社会制度的演变，这个太敏感了，就不多了。第三才轮到教育理念与教育方式。
讲到学习，为什么会有高分低能，同时也存在着高分高能？为什么每年高考会有黑马，也有意外落马的。什么才是素质教育，素质教育与我们现在的教育到底有什么差异？
其实学习知识，是分三个层次的。第一是学结论，第二是学从论据到结论的推导，也就是其中所蕴含的逻辑，第三是结论中的自然规律与社会规律领悟，认知真理，对真理产生敬畏之心，也就是学习过程中精神文明的升华。
如果只学会结论，考试是能考好的，但那就是个书呆子，高分低能。因高考试卷浓缩了相关专业专家的智慧，每年都会有新题型，如果仅会知识而不懂举一反三，这种人就是高考落马的。孔子讲温故而知新，在我看来，就是第二个层次的学习。
学会第二个层次，举一反三，这就是能力，也就是所谓的素质教育。可以说学校书本上教的东西，从结论上看，在工作中能直接运用的很少，但所蕴含的逻辑，行行通行。学会了逻辑，这就是能力。高考的那些黑马也是具备这些能力的人。
而第三个层次是最难的，不单单是学校里教出来的，更重要的是社会环境。如果不具备第三个层次，也就是说，一个人在学术上可能是专业，但在人品上则为下品。
一般来讲，这有三个层次是齐头并进的，所以才有教书育人的说法。但我们国家更偏重于第一个层次的教育。
我们国家的环境与教育制度，第三个层次最为欠缺，所以我们就算培养出大学生，也没有培养出知识分子，知识分子尊重客观知识，有较为独立的人格，碰到不同意见，会分析，但不会被左右。
西方发达国家社会主流正是知识分子，所以他们思想开放，对于各种批评与评论接受程度很高。碰到不同意见，会辩论，但不会因此失去自我。

源头是我们的家庭，学校，社会里面的教育，有多少教会了孩子们独立、理性的思考？
我也特别支持这句话。话说我第一次来这个吧就很喜欢这个吧的氛围，理性探讨。不过我都还来不及一一爬完这吧里的楼就出现这次事件。
独立理性思考真的很重要，有自己的见解，有自己的想法，能够有理有据的阐述自己的观点，而不是一味的谩骂指责。
现在的孩子好多都不会自己思考，跟风自私，对别人给他指出的缺点不能接受。不得不说也是中国教育的失败。

我是来窜门的，对于小哇大家有不同的看法我不反对，但是有的人的言语太过很容易引起大家的反感。我知道骂人是不对的，但是我想问一问你们就没有觉的有的言语太过了吗？有谁反思过自己的错？还是觉的自己是完全对的？？？我希望时间能把不愉快的事忘了，最主要的是大家勿忘初心

东方的崇尚于人治与西方的平等思想的差异，从朗咸平举的例子就可见一斑，这是朗自己的亲身经历。
他说，如果讲到法庭上打官司，如果在中国，你的正当权益被损害了，你去打官司（没有走后门），如果事先知道那法官是某国外名牌大学毕业的博士，头上有一串正面光环，你怎么想，肯定很高兴，觉得很有指望。如果事先告诉你，这法国就一小市民，你怎么想，你肯定想完了，没指望了。
朗咸平在美国亲身经历这件事，美国是陪审团做终决的，有一次，他所在的社区邀请他为陪审团，他去了，然后经受资格审查。朗一看，入选的人文化水准都没他高，以为自己肯定入选，结果呢，真是大跌眼镜，好几个普通非白人市民都入选了，但他这个美国知名大学毕业的高材生，竟然落选了。他那个不解啊，就去问什么原因？结果人家说，你是精英，你这样有出色成就的人，说明在某方面很偏执，你的观点不能反应普通人的价值观。
瞧，这就是西方的平等。
多少指责我们的人，说我们不是专家，所以无权评论什么的。这样的例子跟朗咸平说的不谋而合。