有兴趣的可以直接联系我哦 QQ449188166 电话15169031065

木明白你在说毛啊大洞⋯⋯

你这智商越来越没下限了啊虎妞。。。昨天紧带子伤着了？

你的智商才无下限…你觉的它能在山大建社团吗…唉…

加我QQ啊 我们QQ上私聊啊

呵呵，没有证据，你怎么知道一件事是真的呢？你不知道的事，又承认什么呢？
如果没有证据，那么即不能说它是对的，也不能说它是错的，它是有待解决的问题。

我很欣赏这种说法！中医固然是以前经验的积累，难道现代科学就不是以前经验的积累了？现代科学不但有积累的过程，还有严格批判的过程，这是中医比不了的。我们固然尊重以前的经验，但是难道就无视科学在这短短几百年的巨大进步了么？所以，不管是哪门子科学，都要受现代科学的检验，或者是说互相检验。

学物理的就是觉悟高~~

所谓证据只是科学范畴内对对错的衡量标准，你不知道，不代表别人不知道，别人知道，也不代表他就一定能用科学的范畴之内的所谓的证据揭示出来。ps 其实当你提到证据这个东西的时候，你已经把思维局限在科学的范畴之内了。那么我们认识世界的标准只能用科学去衡量吗。宗教，艺术，文学，这类东西都是人类认识世界的成果。那你能说这个艺术风格科学？那个文学不科学？或者某个宗教文化都是扯淡吗？

你凭什么吧科学凌驾于所有认识世界的方法之上。就比如汉语就一定要遵循英语的语法和习惯吗？难道说它不符合英语语法你就不能交流了吗？我也是理工科的，我并没有说科学不好，但请不要这么盲目自大，觉得科学就是认识世界最好的办法。“中医是科学的”或者“中医不是科学的”这种说法本身就有问题 中医它本身就不是科学 你怎么能用科不科学去评价他呢。

其实中医并没有说自己什么都对。而且中医恰恰反对这种简单的用对错好坏来判断事物。其实道家与中医都有一个共同的观点 那就是“物无美恶 过则为灾 ”。就是说一切事物以“合适”为最佳。如果你要让中医看病开药，那么一个医术高的中医会说：他不知道好药 只知道贵药，这取决于药适不适合你，如果适合你，那就是好药，可能它不贵。如果不适合你，再贵也是毒药。

你又用“科学与否”去评价古人的方法，在我心中，认识世界的方法是并列的，就如解一道题，用几种方法都可以，那你怎么能用第一种去衡量第二种或第三种呢？

我有兴趣，但是我不在山东。不过，我会关注的。加油。

你的所谓“第二种”“第三种”方法解对了吗？