“
古人研究的方法有多少又是科学的呢?可是他们同样认识了这个世界 ”
也就是说lz认为地心说燃素说之流都是对的喽？反正古人认识了这个世界就行，不必去管认识的对错与否了？

上古之人 讲究天人合一，道法自然，用心灵感受宇宙变化 万千气象，你眼睛看到的不一定是真的，所以我说科学有时很可笑，只要没证据，他就不认为是对的。你不知道就不承认，这是不是有些滑稽呢。我们说中医就离不开一个玄字，说中医不科学，没错，中医他就不是科学，他是另一门认识世界的学问。

现在的人都把不科学的理论叫伪科学 其实中医本来就不科学，中医就不是科学，他是另一门认识世界的学问

对不起，恕我愚钝 您能详细讲一下这个“玄”字吗，我对这种披上神秘主义外衣腾云而上的实在是不感冒。
另外，“用心灵感受宇宙变化 万千气象，你眼睛看到的不一定是真的”也就是说中医又被踢回陆王心学那里去了？这几年中西医结合好不容易离唯心主义主义远了点，又被你拽回去了

首先我觉得吧 似乎伪科学的界定有点小歧义 我只是初步接触中医 就我了解而言 中医其实也是有解剖之类的 黄帝内经就有记载(只是小插曲) 正是因为它里面有很多矛盾的地方 所以我们才要研究它学习它才能弄清楚弄明白才能更好的发展 可是现在我觉得这种研究方法或许并不适合对于中医的研究 但是现阶段 只有和现代科学研究方法结合才能得到大众的认同的支持

我是唯物者。既然我们认识世界的方式都不一样，那么也没有说下去的意义的。
顺祝晚安。

如果这个字能解释，那他就不叫玄了，“道”怎么可能说出来呢
我可没说陆王心学怎么样，鄙人才疏学浅，不敢妄加评论，以上仅为个人观点

有兴趣，但是没时间，尤其这种开创王朝，开疆拓土的东西

给你讲个故事吧
一天，一只绿色的蚂蚱和孔子的学生在门口争执，蚂蚱说一年只有三季，孔子门生说四季，两人僵持不下，打赌，谁输了给谁磕头，于是找孔子仲裁，孔子听完后，就说一年只有三季，门生十分生气，给蚂蚱磕了头，蚂蚱洋洋洒洒离去，门生就问孔子，是先生您教导我们一年有四季的。孔子笑了笑。说他是一只蚂蚱，活不过 冬天，它一辈子就只有三季。

那么你的所谓中医就只适合和儒释道一起被于丹讲上百家讲坛了。
坐等下一期《于丹讲中医》
晚安

我的观点还是偏向你多一些 认识世界的首先是为什么认识 其次是方式方法 最后是结果 我们不能说我们现在认识的世界就是真正的世界 或许未来某一观点证明现在我们的认识是错误的 人类对于世界的探索当然有错也有对嘛 我们要做的是把错误改正 至于中医关于认识世界的方法 还有周易的事呢 没有人能确之凿凿的说周易就不是对的 对和科学不是可以划等号的吧 所以说玄这个问题 难道能用科学的观点去解释周易吗? 其实我觉得还是那句话 现在我觉得这种研究方法或许并不适合对于中医的研究 但是现阶段 只有和现代科学研究方法结合才能得到大众的认同的支持

上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道

我喜欢，不过没一点基础

有没有人想做组织者的 有兴趣联系我啊