学生们的推理从一开始就是错的

如果您这都不算胡搅蛮缠的话
您这就不是逻辑题，是应用题

只要剩下的秒数在物理上无法完成考试能得出结论

只要剩下的秒数在物理上无法完成考试能得出结论
=====================
那您告诉我，剩下几秒就无法完成考试了？
严谨一点

跟我说放学不算不能考试,说时间不统一问题,然后说"哲吧就该严谨一点"然后让学生12点起来等卷子?是你先无视人类生活中的普遍规律说那题不严谨,放学不是放考,然后我严谨了你说我胡搅蛮缠,是你先否定了题目所能得出结论的条件,现在我严谨了,依旧得出那样的结论了,而你没有考虑现实,就像你一开始那样,仅通过这一点就否定一个人智力。我当然不能改变你对我行为的主观印象,但你怎么想都行,事实上就是能得出那样的结论

从你打开卷子,写字,结束,你自己想吧,只要你还承认时间不为0就行

从你打开卷子,写字,结束,你自己想吧,只要你还承认时间不为0就行
===================================
我说了严谨一点，结果你又加条件。
教授说过考试的形式了么？说过有卷子了么？说过要写字了么？
再看一次题目可以么

那你会在前面的晚上就开始想

从实际出发是个优点
但是逻辑题要从理论上的可能性来考虑。

从实际出发是个优点,但请理解题目所表达的意思,不难吧

从实际出发是个优点,但请理解题目所表达的意思,不难吧
====================
您要是说这是一道应用题，我就不会当逻辑题来解

没有人是这样规定的,以事实为基础作出推论比逻辑结构让人更能理解

没有人是这样规定的,以事实为基础作出推论比逻辑结构让人更能理解
=====================
可是您给人类的考试时间做出了规定
你怎么证明人类进行一次考试最少需要1秒或者0.001秒

给我一个杠杆，我能撬起地球。
你从实际出发验证一下给我看

你随便找个人问问这句话什么意思