不用回答了，你的回复太慢，脑子也不行，玩起来不爽快。你就继续用你的热血江湖研究科学吧。

我很少上贴吧的，笔记本4开热血江湖的男人你伤的起？

最后教你一句吧，真理是一直存在的，你就算不去推翻科学定理，它照样存在。
先把概念搞搞清楚，再搞学问。对于自己不了解的东西，敬而远之，存而不论，不要自找没趣。

社会是在进步的，定理所谓定理只存在于曾经的某个阶段的有一定先决条件下的情况，没有绝对的定理。真理是人类在不断探索中所定下的一个概念，真理这个词本身没有绝对性，我不知道是不是你数学学得不好

来吧BABY，我现在三开，无压力。。。

你还是没有仔细看我的回复。有些东西真的过程不重要，结果才是很重要的，你可以说我肤浅，至少肤浅的我来到这个吧看到一排排帖子都是算命的，这是事实你能否定不？你先把我的回复都看全了再来谈

没意思，开始诬赖了，我哪里说真理有绝对性了？我把自己的话都找了半天，没发现啊。哦。原来科学家们都是无中生有。

那么请问，你这句“真理就是在反复被推翻之下才存在的”，如果是真理，一言定乾坤，没有推翻，显然不符合你这句话本意。如果是定理，你这句话已经被推翻了
这句话谁说的？

是按照你的话推导的，这个推导过程没问题吧？
真理就是在反复被推翻之下才存在的，你的言下之意，没有推翻的过程，基本上就没有真理可言了，那么你这句话没有被任何人推翻过，这话就不是真理，站不住脚。至于后一句，同理，不用解释了吧。

你自己提出的什么真理理论，但是你自己连真理这个词本身的意思都没搞懂。我打个最简单的比方诠释一下真理和定理——科学是真理，因为科学是人类不断探索中发现的道理，这个道理是不断完善升华的；1+1=2这是定理，前提是四则运算。真理没有这个词没有实体，说的是一个概念，你却以一个实体为介质来表现真理这个词，这本身就有误

科学是真理是吗？我也可以说X学是真理，因为X学是人类不断探索中发现的道理，这个道理是不断完善升华的，包括你批判的一些东西。

但是你要知道真理这个词是建立在大部分人群基础上的，玄学并不是这样的，如果玄学能禁得起全世界大部分人的推敲，那么我们可以称之为真理

西医每数年就要回收一批药物，这百年来回收的药种比中医常用的上千种中药还要多。如果西医是真理，真理还会被回收？科学发展至今，被推翻重建的理论多不胜数，如果科学是真理，真理还会被推翻？
这是你的原话，如果你弄清楚真理和定理的区别就不会犯这种逻辑上的错误——真理本就是在不断被推翻的过程中成立的，前人的科学在不断的被后人推翻，但是科学本身依旧是真理

越说越扯淡了，你说的是定理。就像我们会1+1=2是学了四则运算，而大多数恐怕连八卦是怎么画都不知道吧，没有基础，还高屋建瓴的批判？

这个根本就不是什么错误，而是科学的两种含义，而这两种含义常常混淆。我就是将计就计，故意混淆来讽刺。