越狱吧 关注:592,027贴子:4,276,183

为什么他哥会被判死刑?

只看楼主收藏回复



1.剧中介绍,他哥是十年来第一个被判死刑的人.而他哥杀的也不是一个政要人物.要知道在同个监狱中也有大量杀人犯,奸杀犯而没被判死刑.

在剧中也可以看出,权力并没有直接凌驾于法律之上,就算是副总统,也只能通过各种"委婉"的手段进行和主角们的陷害.所以不会因为副总统的原因而把他哥判死刑.

2.还有老头本来应该被判20年,结果就因为车是偷来的原因被判3倍成60年,他们国家真的有这么奇怪的法律?量刑用倍乘的?就算不是倍乘,多辆偷来的汽车就多判40年?

3.有点遗憾的地方:LJ把手机扔掉之前竟然不懂得把里面的照片发送出去.

4.里面的公用电话:里面的公民多次使用这电话和外面的人商谈越狱和谋杀业务,语言相当露骨,难道不怕监听?


IP属地:广东1楼2006-12-06 10:20回复
    • 222.88.22.*
    本来还想给你解释一下了,唉,楼住我建议你多多丰富自己的法律知识以后再来问问题吧,你这问题一点技术含量都没有啊…………

     另外,你第一个问题…………你自己说的两段话…………自相矛盾………


    2楼2006-12-06 11:22
    回复
      2026-01-20 08:25:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我在福克斯中文网看了好多美剧 推荐大家去看看 双线路在线看

      网通http://www.kanfox.com
      电信http://dx.kanfox.com

      要是能看 觉得不错 就顶顶这个帖子 我答应站长帮忙宣传 
      广告是广告 但是如果能对大家有意义 哪不是更好
      能让更多喜欢美剧的人 都能看到喜欢的美剧连载 
      大家都帮忙顶顶.


      3楼2006-12-06 11:22
      回复
        • 222.88.22.*
        算了闲着也是闲着,给你解释一下吧。
        第一个问题,你自己说的话的意思都是自相矛盾,不解释了。
        第二个,没错,美国的法律就是这样,他们是以犯罪事件作为基础,犯罪性质为辅助来量刑的,所以才会有小偷只是偷了一张卡片就被关到狐狸河监狱。
        第三个,建议你看PB的时候专心一点,LJ在把电话扔掉之前已经把视频传到了自己的邮箱里,这一点有专门镜头特写。
        第四个,这是美国人最喜欢挂在嘴边的话,人权………………


        4楼2006-12-06 11:30
        回复
          解释的不专业,见笑了啊~~~~~~~穿上裤头说话~~~~~


          5楼2006-12-06 11:32
          回复
            • 59.34.165.*
            电视剧嘛,漏洞是比较多的.投资过亿的电影还有漏洞呢.

            有漏洞不奇怪,指出漏洞也不奇怪,我觉得最奇怪的是那些牵强附会帮导演"补漏洞"的人.


            6楼2006-12-06 11:33
            回复
              呵呵,问题是明明自己没有理解,还要站出来指责别人有漏洞。说话前要经大脑思考啊~~~~


              7楼2006-12-06 11:36
              回复
                • 218.244.254.*
                说实话,我也不是很明白。linc被判死刑倒是还能勉强接受,但B队长简单入狱就有点奇怪了。最疑惑的是犯人们在打电话还有探视的时候,说话不是很小心,不怎么避讳。监狱里可以这样随便打电话而不用被监听么?还有信函之类的东西,我想应该都会有检查的吧?别说是美国国情,再怎么民主,暗地里都会有控制,居民家的都被监听,监狱的怎么可能放过呢?
                2楼的,我确实也没有什么丰富的法律知识,但是常识性法律观念还是有一些的。所以,厚厚,还望赐教~
                另,说这些不是为了找麻烦成心挑毛病,看了喜欢的片子有疑问很正常,不过是和志同道合的人讨论一下。也许真的是我们浅薄,如果有人指出正解大家不都正好学习一下么。


                8楼2006-12-06 11:44
                回复
                  2026-01-20 08:19:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 218.244.254.*
                  厚厚,发慢了。
                  不过就人权来说,勉强一点哦


                  9楼2006-12-06 11:46
                  回复
                    顶楼上的,大家心平气和的讨论讨论,消磨时间了呗~~~~~就是可BS6楼了


                    10楼2006-12-06 11:46
                    回复
                      呵呵胡解释啊


                      11楼2006-12-06 11:47
                      回复
                        二楼的朋友,我第一个问题的描述有矛盾?


                        关于照片的问题,很感谢解答.
                        因为他的律师前女友在一次上诉的过程中,所有的口述证据被认为是没有实据,其中包括她亲眼所见的探员被杀案都完全没有证据.这时手机那照片可说是重要的证据而没拿出来,我就以为是照片没保存下来了.


                        IP属地:广东12楼2006-12-06 11:48
                        回复
                          • 59.34.165.*
                          一面说心平气和讨论,一面BS别人,厉害.


                          13楼2006-12-06 11:49
                          回复
                            我觉得监听监狱的电话,即便是听出什么如果因为这就抓人可能不太妥当吧,尤其是在美国这样极度宣扬自由独立的国家,当然,监听到了预防还是可以的啊~~~


                            14楼2006-12-06 11:50
                            回复
                              2026-01-20 08:13:38
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回楼住的,我觉得你的第一个问题有点自相矛盾啊,第一段说总统有能力把林肯弄成死刑,第二段又说总统其实没能力完全搞死他还要用其他手段,这~~~~~~
                               回13楼的,跟心平气和的人心平气和的讨论,对说话尖酸的人严重鄙视~~~


                              15楼2006-12-06 11:53
                              回复