回复:楼主,我感觉你就是来找茬的,人家解释的那么清楚了,你还在这问来问去的. 我给你很简单的解释,不判死刑,Michael Scofield就不会进监狱,就不需要拍越狱了! 看电影那需要问那么多为什么啊,喜欢问为什么干脆去买本十万个为什么!
---------------------------------------------------------------------------
实在受不了你这个“很简单的解释”,所以不惜挖坟也要吐槽一下。
按照你那“很简单的解释”(其实更准确的说法是头脑很简单的解释),可以套用在我们看剧时产生的所有疑问,并且不需要再问为什么。
因为按照你的逻辑,假设剧情设计主角被射了100枪还没死,观众觉得不合理,问为什么,同样可以用“死了不用拍”的答案来回答。但其实人们是在讨论剧情的合理性,不是在讨论剧情发展与这部剧的诞生之间的关系,OK?
关于楼主的疑问,是因为美国的司法体制是海洋法系,法律没有规定量刑标准,而是以判例为参考标准,所以产生了像剧中这样的小罪反而被重判的可能。