这文章只有一点说错了，即黑豹其实完全不能代表德军的坦克设计理念，3楼以后的其实都是废话.....

我感觉后面把德国战败的原因都给分析了一遍.完全跑题了……

设计思路?战争后期德国已经不清楚他们需要什么样的坦克了.嘛.无所谓了.反正无论什么样的坦克都已经无法挽救德国了.

铁血的。。。。。
另外贴吧发贴最好发重点,丢一片文字没多少人愿意看。

看了下很多问题,不过抓机不好码字。
这个文章似乎见过。

小渣渣SOAP

先说个最无语的,第7页说85炮的apcr可以穿豹子车体,还强调这个是apcr,德国人测的。
可能作者不知道apcr打穿80mm55度什么概念,很多人都想当然以为倾斜装甲也就是防御比同厚度垂直高点而已,其实这个穿深换成垂直怎么说上200没大问题,例如美国90的apcr打穿垂直0度接近300的情况下,55度都不到100。
也就是说t34/85可以轻易穿大象正面了。
这个是夸豹子防御高,还是贬德国装甲垃圾啊。

(￣#)3￣)装甲这我就不知道了.文章不算长.对有兴趣的来说……

屎教父你也来玩贴吧啦

原作者只是提取了大量数据，而没有对可参考性作考证。比如APCR，大家都知道APCR对付黑豹首上这种倾角夸张的装甲效果反而不如APBC。还有黑豹的速度，55km/h等于无限故障，黑豹44年增加速度限制器就是这原因，但即便如此故障率也很高尤其是传动，而原文只是一笔带过。

回复95楼:废他妈什么话啊！

屎基友教父赶紧跪下受虐！

真特别的问候方式啊一-一

回复97楼:才知道教父也玩贴吧的.

回复93楼:学学数学吧 COS55度乘以82㎜ 结果小于150MM
再加上远距离炮弹由于重力势能的作用 单体是倾斜的
实际击穿距离甚至小于130M