此案中没有任何人可干涉司法公正、左右社会舆论的，区区一个张显，他做不到的，药庆卫背地里做了什么，相关人士为啥不用焦虑，咱们也不知道！连李玫瑾、五教授、媒体都干预不了法院的审判，谁能干预司法呢？

药庆卫128天没有给死者家属上门道歉和协商赔偿，面对死者家属在法庭的索赔，不应诉，不调节，没有任何诚心和诚意，这是道德范畴的事情。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句话没讨论的必要，1、没在你的命题当中，非法律层面。2、这个本就是个谎言。张显已经证实，这个说法，是自己不对，当时没和许涛律师沟通。更本不存在128天不道歉的说法了。


再者，张显毕竟道歉了。药庆卫到现在，也没给死者家属认真道歉过，没有啊！
难道不是吗？！
自己的儿子杀了人，自己难道没有一点道德责任和社会责任？自己没有一点愧疚和对不起死者家属，对不去社会？那是自己养育的孩子、教育的孩子啊！

我说的是上门道歉和协商赔偿，这是事实，不要偷换概念。
死者家属在农村，你在黄河边高呼道歉，人家也听不见的。
所以，这不是伪命题，而是你偷换了概念！

恩 那都没有 但你不实言论发表是否应该道歉？当然这就是我们等待法律判决的结果。
但不要说药父阴险起诉之类的，既然都相信法律起诉就应该支持，法律给的也只是起诉行为的判定，阴险的目的什么也没什么支持。。。
就法律而言 药父起诉名誉案是很光明正大的~！

不懂我偷换什么概念了？请明示。
我不知道药家2老在律师陪同下，当面下跪，算不算道歉？在我的理解中，这应该算中国最原始、也是最真挚的道歉了。

张显把自己搞的臭不可闻了，在 视频上看他就一上窜下蹦的小丑，稳着点，别狡辩，人间自有公道。

这你又是被张显微博误导？
128天是不存在的 同时在案件宣判前药父在电视和微博都对药家表示来了道歉。。。~~！！
128天可听张显录音 他说没这事 徐涛说谁第一个说的谁是畜生~！！药父说我电台都道歉过，张显说我们沟通不够。电话录音可以再听听
只能证明谣言和谎言对药父确实很大损害，需要澄清~更需要法律的支持。


不实言论确实需要道歉，张显也确实道歉了，这是事实，并且这是张显提交给法院的证据材料，比兰和提交的早了一天。
那么，药庆卫也该道歉，不但需要为自己的儿子杀人为死者家属郑重道歉，还需要为自己的代理人兰和和嘶哑的言行为张显道歉，还需要为拿着死者家属的名义建造牌坊道歉。
要说道歉嘛，这道歉可就多了下了，是互相的，不是单方的。
如果能走到互相道歉的份，那也是不错的。

那是发生在128天的事情，案发4个多月了。诚挚的道歉？为啥张平选不认可，认为是作秀呢？为啥药庆卫说当时达成了30万加一部车，张平选说药庆卫是造谣呢？为什么张家说药庆卫藏掖了钱，药庆卫没敢否认呢？

阴险嘛，不是说起诉啥的。我说的是，药庆卫在博客说：让药家鑫的灵魂，盘绕在张显的家里；说不希望通过舆论的方式维护权益，自己却打着舆论的旗帜维护权益；说不希望网络暴力出现，自己却纵容着代理人的网络暴力；明明自己不愿意给死者家属钱了，却在博客、电视、媒体上多次声明自己一定会完成遗愿。

公道就是药家鑫被注射了，这难道不是公道？公道就是药庆卫面瘫了，这难道不是公道？公道就是兰和被恒伟律师事务所开除了，这难道不是公道？公道就是嘶哑被王辉揍了，这难道不是公道？！

1、你还没回到我关于偷换概念的第一个问题。
2、道歉和达成谅解是2个概念。张平选及其家属不认可这次道歉，不等于没道歉。你偷换了道歉和谅解的概念了。
3、128天的确是个伪命题，看来张显的言论的确具有煽动性，蒙蔽了好多人的双眼了。

恩 这个行为叫道歉？一边说我对不起我错了 一边微博上写我无错不会道歉，对媒体我的名誉比生命重要 药庆卫的名誉一文不值，可以参考8月4号起诉日 中间电话道歉时间 一直到录音发布网上张显微博和媒体对话
就是我给你一巴掌 然后告诉你我错了，然后再给你一巴掌，然后说我知道我做的不对，然后给你一巴掌。。。这样的道歉只能让别人更愤怒，你是诚意的道歉 还是来打巴掌的？
既然无错 那就让法律裁定是否有错，是否应该道歉。
如果药父发篇道歉文章 然后对媒体说我儿杀人是有理由的，不能全怪他 你说别人的反映是什么？
这就是你支持的伟大的正义战士张显~！我没否认他出于正义参与到这官司里，但他一系列行为证明他有错过，但为了这个错他用更多的错去掩盖，当然这是我对事件过程的理解~！不代表大众不代表法律~！