这个帖子，其实才是我们网友需要的结果，至少双方都是理智的，是站在探讨的角度来理解这件事情。

敲诈不被法院认可，你说的没啥用处啊！

那是那是，这也是最合适的结局，双方道歉，也算欢喜结局。

官司吗，法院一个一个判就是了，对错总要说清楚的。支持法院判决。张显别怕昂，恐怕和解不了了，人是要为自己的行为负责的，像个男人昂。否则更加鄙视你。

纠正一下，伤害死者家庭的是药家鑫，不是药家。你既然谈论的是法律层面的问题，就不能这样认为。
药庆卫拿着死者家属的名义沽名钓誉，这句话更是无从谈起。跟张显有没有关系，我们都是猜测。就像你说的如果要说是死者家属感谢张显非要这么做，那也没有什么办法，这些都是猜测。

张显也没说药庆卫有罪啊！如果只从法律层面上分析，药庆卫没有最，张平选也没有罪，但双方都要上法庭对质啊！至于张显有罪否，那需要法院审判了。
至于你说的张显人格严重缺陷，这是你的认为，我认为药庆卫的人格有严重缺陷的，他的思想是很卑鄙的。

嗯，现在的男人，应该是能屈能伸的那种，实在需要法院审判，那就上法院，和谐还是最重要的。

原来还是有点墨水的人啊！舌战群雄，思维速度不说，打字速度也有的一比啊。这样的人不是5毛一条能搞定的。看看他发的这么多帖子也不像是做别的工作的。所以我觉得他一定不是5毛，而是5毛里的5毛，25毛一条！
同意

有药家的成分！
药庆卫的二不一等，严重的伤害了死者家属的感情，这是中国的传统道德约束的。
药庆卫128天没有给死者家属上门道歉和协商赔偿，面对死者家属在法庭的索赔，不应诉，不调节，没有任何诚心和诚意，这是道德范畴的事情。
如果你只从法律层面分析，那药庆卫确实没有罪，至于张显有罪无罪，那需要法院判决，法院判决无罪，那也是道德层面的事情，那双方就都是浮云了！

25毛一条，我感觉我很有才啊。我不陪你工作了。我要去上班了。88

药老，张老，各自打的是各自的官司，而且方法得当，其实正是我们法制社会所推崇的，所以，谁也无权利剥夺人家的权利，更无权去指责，相信法律。
至于后面的话，观点不同，不做讨论。

呵呵，你知道本人是做什么的吗？为什么打字速度这么快，思维速度这么快呢？这是工作性质决定的，我来这里的目的，也有继续锻炼打字速度和思维速度以及辩论技巧等目的的。

呵呵，我正在上班呢，下午出去，培训去了。

你说的话我支持。

其实你这又是重复，药庆卫在案件里有过自己错，不在第一时间安抚受害人家属，但药父本人在案件过程中并无干涉司法公正 左右社会舆论的行为，你可以称他缺人情世故，但不能法律上判他有罪。同样张显进入后确实大量微博转发和引用（这个是他承认的我就不提创造），事实确定对药家后台给舆论制造了怀疑。
药家鑫依法判决后，药父对张显不实言论要个诚恳道歉我认为没什么过分~！甚至我认为那时候如果张显道歉了，而不是在乎他支持者的情绪，还要维护自己正义战士的身份，他的道歉会让他的不当行为得到大部分人的理解。
但《 张显： 5月30日 20:18 新浪微博 》 　　药家鑫父母要求我因微博中对他们的不实说法，应该向他们在此微博中道歉。我不会道歉的，我们是法治社会，可以去法院告我的。
所以你们一直说药父阴险起诉是错的 是药父应邀起诉~！
后面一系列我更认为是张显的反复造成的，一面叫你起诉，一面电话和解，电话和解同时微博坚称我无任何错无需道歉，以至于后面讨钱门。。。把观众又聚焦过来。