哥德巴赫猜想吧 关注:6,610贴子:752,041

回复:21个月了,连表最大数可能解决哥德巴赫猜想。

只看楼主收藏回复

定义就不行!!!!2(2+N)=p+q,是素数和!这是要证明的问题?!!
以下的连表更是凑数??!虽无反例,但不是证明!


47楼2012-04-05 15:15
回复
    定义就不行!!!!2(2+N)=p+q,是素数和!这是要证明的问题?!!
    以下的连表更是凑数??!虽无反例,但不是证明!
    ======================
    这话说的实在。问题是只要能够证明N>1就可以了,定义中的连表并没有说N一定大于1,所以定义我感觉没有问题,“凑数”只是我们在有限的认识范围的观察,从观察中找出规律才是重要的。
    哥德巴赫猜想没有反例目前看来是这样,但我说没有反例就是证明了吗?没有呀,和我扯不上呀。


    48楼2012-04-05 16:00
    回复
      2026-05-21 01:24:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      本人第一个帖子就说:理解了连表最大数,就容易解决哥德巴赫猜想。就是说找到了一个概念(连表最大数),使得当k=n成立的情况下,推出k=n+1也能够成立。这是我几经反复后重新观察哥德巴赫猜想命题的出发点。所以“定义不行”也属正常,但你要说出缘由来,我才好信服的质疑。


      49楼2012-04-06 17:40
      回复

        白德文章你好:
        定义哪点不行呢?能不能说得清楚些?具体些?
        其他网友能不能也说道说道?


        50楼2012-04-08 10:44
        回复
          没有人指出我的连表最大数定义到底有什么不合适,所以到目前为止我还是认为:我的定义正确。而根据这个定义建立起来的四个引理有可能也是正确的,假如引理3正确,我就可得出结论:哥德巴赫猜想成立。故引理3是否正确才是关键。


          51楼2012-04-12 08:53
          回复
            qu去您 的吧


            52楼2012-04-12 12:04
            回复

              垃圾


              53楼2012-04-12 12:09
              回复
                在哥猜中偶数只有最小,没有最大。关健是数理能达∞.其它都是不切实际。


                54楼2012-04-12 13:06
                回复
                  2026-05-21 01:18:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  125.34.115网友,说说是垃圾的理由。
                  南通王老师,你看不懂我的文章,连意思你都不清楚。


                  55楼2012-04-12 17:39
                  回复
                    你认为是拉及的理由,末看。因为你的水平“太高”。


                    56楼2012-04-12 20:13
                    回复

                      没有人指出我的连表最大数定义到底有什么不合适,所以到目前为止我还是认为:我的定义正确。而根据这个定义建立起来的四个引理有可能也是正确的,假如引理3正确,我就可得出结论:哥德巴赫猜想成立。故引理3是否正确才是关键。


                      57楼2012-04-14 18:49
                      回复
                        实践是捡验真理的唯一标准。
                        请你用边缘对称法,连表4300~4328共15个连续偶数的p1+p2。


                        58楼2012-04-14 20:30
                        回复
                          南通王老师不看帖子的内容就说话,结果变成各说各的没有交集。你这么多年就按“无穷数理,验证不完数理通”不断地验证下去,你怎么不烦的呢?你看我超过100我都烦得慌。这不是“水平”高低的问题,反应出了一个人的思路、接受新知识的能力。你的东西错误太多,太陈腐,没有一点新意,当时说得够严厉的了,而你一点都没有接受,你在你自己的帖子中表达你的意思就可以了,何必在我的帖子中鼓吹你的“数理通”呢?说些没有交集的话,有可能伤了你,在此请你谅解。


                          59楼2012-04-15 09:12
                          回复
                            连表最大数可能解决哥德巴赫猜想。????


                            60楼2012-04-15 21:16
                            回复
                              2026-05-21 01:12:04
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              连表最大数可能解决哥德巴赫猜想。????
                              ==================
                              你怎么能理解成“偶数只有最小,没有最大”这样一个问题?你从什么地方看出我有这层意思的?
                              我指出你两个问题,你指出我一个问题,可以吗?没有反对的声音不会有进步的,会变得懒惰、狭隘、没有新意。


                              61楼2012-04-16 08:51
                              回复